※ 引述《cl3bp6 (来自97号世界)》之铭言：
: 列3大罪状！　台湾绿党：柯建铭应负政治责任辞不分区立委
: https://www.ettoday.net/news/20250825/3021348.htm
: 记者詹咏淇／台北报导
: 大罢免落幕，民进党除了党务、内阁展开改组，党团也被点名路线应检讨，而昨日民进党团
: 干事长吴思瑶等5人已表态要卸下党团干部。总召柯建铭则说，总召任期是一年的，目前仅
: 副干事长王义川尚未表态。对此，台湾绿党也发布声明，列出柯建铭3大罪状，主张柯建铭
: 应辞去不分区立委。
: 台湾绿党声明指出，726、823的大罢免行动，是由关心台湾未来的公民自主发起，旨在对抗
: 国会乱象、替换违宪滥权的不适任立委。这是一场依法行使宪政赋予基本权利的公民行动，
: 而非政党斗争。然而，民进党立法院党团总召柯建铭，却多次以不当发言损害罢免行动的公
: 民主体性。
: 第一，错误宣称主导罢免，抹煞地方志工努力。台湾绿党表示，柯建铭今年6月公开声称“
: 这次大罢免大成功是我所发起”，导致外界误认罢免由民进党主导。这种抢功式发言，不但
: 抹煞地方罢团志工的付出，更让国民党与民众党有机会将罢免行动扭曲为政党恶斗，严重损
: 害罢免在舆论上的正当性与公信力。
: 第二，多次发表激烈失当言论，破坏民主价值。台湾绿党认为，柯建铭作为执政党总召，却
: 频频以情绪性语言引发争议，显示其言行失格。包括3月底，他批评《工会法》修法赋予警
: 消组织工会的权利，声称将导致警消罢工、社会动乱，甚至成为中共出兵的借口。这种夸张
: 滑坡论，对劳权的推动造成严重伤害！
: 台湾绿党进一步指出，7月初，竟以《刑法第100条》威胁罢免对象，此条文为威权时代打压
: 异议者的工具，如今再被引用，令人质疑民进党是否真正理解何谓转型正义？以及726投票
: 前夕，他在脸书写下“不去罢免，非台湾人也”，用过度简化、二元对立的语言施压选民，
: 增加社会对立，引起群众反感，使部分选民以“教训民进党”为由出来投票。种种破坏民主
: 讨论的作为，使得罢免团体在街头宣传、论证时，承受不应有的质疑与挑战。
: 第三，压制异议与傲慢态度，破坏执政党公信力。台湾绿党认为，柯建铭长年掌控民进党在
: 立法院的话语权与策略主导权，对内打压异议，多次要求同党立委撤案，导致党内无对案可
: 提、丧失立场与论述空间。面对外界批评，他不仅缺乏反省，更经常高姿态回应。作为执政
: 党立院总召，此种态度令人咋舌，严重损害社会对执政党的信任，也让罢免行动在政治氛围
: 中失去原有的力道。
: 对此，台湾绿党主张柯建铭应辞去不分区立委。台湾绿党认为，当民进党立院党团干部纷纷
: 为罢免结果未达预期而辞去职位时，总召柯建铭也当然必须负起最大政治责任，辞去不分区
: 立委职务，以对那些致力于劳动权利、转型正义、罢免不适格立委的团体或个人们展现诚挚
: 尊重。
: 台湾绿党强调，这是一场属于公民的罢免行动，或许需要政党协助，但绝不容许政党主导、
: 更不可被政治操作所扭曲。任何重视民主体制的本土政党，都应作为这样公民行动的坚实后
: 盾——全力支援、尊重主体，而不是喧宾夺主，更不该扯后腿。
我是觉得这不是柯建铭的问题，
大罢免是他提出概念，也投入最多的。
反而是其它人不够力，
像吴思瑶因为是区域立委，所以她也是有面对被蓝白恶罢的压力，
虽然她扛住了，但力有未逮，怕是没有使出全力。
各区域也为了稳住选区，没有办法真的全国奔波。
所以这种党团职位，应该不该再由区域立委来负责，
以后一律该由不分区担任。
这样才能贯彻党意，党政一条鞭。
所以建议：
总召集人：柯建铭。
干事长：王义川(副干事长转正)
副干事长：范云
书记长：沈伯洋
副书记长：郭昱晴
这样从上至下，吾党所终、贯彻始终。
蒿吐露丝~!!!