※ 引述《astrayzip ()》之铭言：
: 他这个经营问题非常大
: 因为你只要收取门票1%~5%的抽成
: 就能维护场馆还倒赚
: 而95%的让利也已经有很多吸引力了
: 你说吸引人
: 但搞到赔钱就超白痴
: 而且还有北部这个对照组
: 人家0补贴 然后大明星抢著租
: 赚上加赚
: 要补贴不是不行
: 但是让利到连基本经营都要倒贴
: 这不是做功德吗
: 喔 抱歉 南部人确实很爱做功德
想到这个我就很气，当初我们在骂高雄负债3000亿的时候，
党的辩护者说什么，他们的说法我记得很清楚叫做，市府欠的钱都是去做建设
然后大部份的场馆都是自偿性公共债务，就是以未来营运所得资金或经指拨特定财源
作为偿债财源之债务。
https://tinyurl.com/ys8jaeh8
财政部国库署自偿性公共债务之编列及审议原则
结果咧，现在场馆都不用租借给活动都不用钱喔，原来我们的税金都是这样花的喔
如果这个市情发生在台北市的小巨蛋，大巨蛋，你看看党的立委跟市议员
会不会照三餐问候市长，只能说糙你妈的有党证真好啊
到现在还有一群高雄市民可以护航，嗯，我只能说暖市真的不是叫假的
没办法，谁叫市长是 我是你爸爸