看起来检察官是要用这条硬干
所有专家证人都说适用都市计画法 没有违法
全场都听懂了只有检察官装不懂
就是要硬干的样子 再加上法官能否保持公正也是问号
不然郑深元很少直接诉诸大众
感觉一审结果不太妙
https://youtu.be/DDo3aJJEMeA?si=WP-A0pzIuyS_wVIp&t=562
※ 引述《zoeapezoo ()》之铭言：
: 郑深元律师Threads
: 林钦荣在5/15在北院作证之后夸口说：“土管自治条例没有的容积奖励，多一平方公尺都是图利”之后，知道大事不妙，为免再遭我们纠缠，因此回去马上修改了都市计画法高雄市施行细则第24条第1项。
: 高雄市政府在5/26预告即将修正高雄市的施行细则第24条第1项为：“都市计画于拟定或变更时，得视实际发展需要，于都市计画书中订定容积奖励项目。”
: 修正理由为：“本市细则第24条现行已有提及“都市计画书规定之容积奖励”等文字，已有授权都市计画书规定容积奖励之意涵，故参照其他直辖市施行细则之内容，补强本条文之授权内容，更明确赋予都市计画在拟定或变更时，得视实际发展需要于都市计画书中订定容积奖励项目的法源依据。”
: 证据如下，请各方大德就教高雄市政府副市长林钦荣，您先前作证是否伪证？你们高雄市政府可以在都市计画里面给容积奖励，但台北市多给一平方公尺就是图利？
: https://i.imgur.com/d29ARZ1.jpeg
: https://i.imgur.com/fvbM4Ir.jpeg
: https://i.imgur.com/8q6imTN.jpeg
: https://i.imgur.com/IO60w2W.jpeg
: ※ 引述《emuless (emuless)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 风传媒
: : 2.记者署名:
: : 2025-05-16 10:28 李玮萱
: : 3.完整新闻标题:
: : 林钦荣喊“ 多给1平方就是图利”　柯文哲律师当庭反击：高雄亚湾给了20%容积
: : 4.完整新闻内文:
: : https://i.ibb.co/C3wkCs6G/image.jpg
: : 前台北市副市长林钦荣15日至北院开庭。（资料照，颜麟宇摄）
: : 台北地院近日密集审理京华城案，15日传唤前台北市长柯文哲昔日副手、现任高雄市副市
: : 长林钦荣作证，其诘问内容引发各界关注。柯文哲脸书庭后发出多篇贴文直指，高喊容积
: : 多一平方米就是“图利财团”的林钦荣当庭承认，其所主责的高雄市亚湾经贸园区开发计
: : 画，容积，比京华城还高、突破法定5%的上限，足足给了20%，没有法源，却多了3倍的容
: : 积，“绿能，你不能；陈其迈（高雄市长）可以，柯文哲不行。”
: : 柯文哲脸书15日还原律师郑深元及“检察官助攻”的诘问内容，并在贴文中质疑，林钦荣
: : 一路坚持，细部计画不可以给容积奖励，但他所主责的亚湾经贸园区开发计画，却正是按
: : 照高雄市细部计画给予容积奖励。然而高雄市细部计画只能给“营运总部”5%容积奖励，
: : 高雄市却给了4倍，达到20%，且还不是“企业总部”。对此，据媒体报导，高市府表示，
: : 对以司法调查中的弊案类比国家重大经建计画表达严正谴责。
: : https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/1230982898394035?ref=embed_post
: : 脸书批评，林钦荣称“容积是公共财，多一平方米就是图利财团”，还在法庭高喊“谁偷
: : 走台北市民的乳酪？”那林钦荣给亚湾开发计画多3倍的容奖法律依据是什么？“高雄市民
: : 的乳酪，到底被谁偷走了？是你还是陈其迈市长？”柯文哲脸书也在另篇贴文中指出，对
: : 于亚湾案，林钦荣也是依照细部计画给容积，且还超额多给15%，林钦荣称还有更高的“上
: : 位计划”，但事实上“都市计划通盘检讨”根本还没通过。
: : 贴文也将林钦荣对比另两位时任北市都发局长黄景茂、张景森指出，林钦荣说诉讼案中不
: : 能接受陈情，但政风报告显示，京华城在392%-560%的过程中，林钦荣接受3次京华城陈情
: : 、开了2次协调会，最后做成决议送都委会，并辩称“是监察院逼的。”此外，林钦荣声称
: : 120284楼地板面积只能给1次，但张景森接受监院询问时说“要改建必须保障原楼地板”，
: : 林钦荣不敢直接说张景森错，只敢说那是个人意见，“三位前都发局长的意见2:1，还有内
: : 政部、现任都发局总工程司长以及更多人、都打脸林钦荣。包括他自己。”
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: : https://www.storm.mg/article/5374337
: : 6.备注:
: : 绿能，你不能
: