※ 引述 《seabox (垃圾盗版粪盒)》 之铭言：
: 　
: ※ 引述《Doica2445 (千千千)》之铭言：
: : 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: : 1.媒体来源:三立
: : ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
: : 2.记者署名:陈思妤
: : ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: : ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: : 3.完整新闻标题:
: : 中国操作“台湾民主失败论”！IORG：国民党426集会达高峰
: 　
: 说真的 中国人还是适合独裁专制比较好
: 　
: 其实你认真看看
: 汉唐宋元明清 都是独裁专制政体
然后改朝换代的时候几乎都是腥风血雨
: 邓爷爷 江泽民 习近平主席也都是独裁专制
: 独裁专制下 不管古代现代的中国都是强国
: 　
: 再说中华民国 也是中国
: 中华民国的南京十年
: 也是蒋公独裁专制
: 　
: 　
: 两蒋在台湾的建设 也是独裁专制政体
: 两蒋时代的中华民国 是强大的
: 直到中华民国搞民主化...整个下坡
: 　
: 　
: 而且还有一点
: 蒋公当初在中国就要开始搞民主化
: 总统用国民大会选出来
: 结果1948年选完没多久
: 国共内战开始翻转
: 　
: 所以 历史告诉我们
: 中国要强大（不管中华民国还是中华人民共和国）
: 　
: 就是要搞独裁专制
: 　
我觉得历史真正告诉我们的是
时代是会更迭的
同一个统治核心不可能长治久安
就如河水是不可能直直的流
一定会有容易冲蚀与淤积的地方
如同一个政权累积久了就会有弊病
虽然会有明君整顿朝纲
但也会有昏君败坏朝纲
许多早期明君后期昏君
像明朝嘉靖与万历都是后面开始败
甚至清朝康熙在位60年，后半也是倦职
留下很多烂摊子给雍正
而政治能力很强的乾隆
权术能力非常强，个人能力无话可说
但他也是让清朝开始走下坡的开端
独裁是可能让国家富强
毕竟中国帝制世代也有过多段盛世
尤其是军事方面
不过历史从来没有出现过长治久安的独裁
这是因为不存在十全十美的的人
也不存在十全十美的政策
我觉得现在的民主政治
差最多的无非就是政权更易时
相较过去的独裁帝制，是比较和平的
且中华民国目前的总统制
总统权力是很大的
中华民国的五权宪法
随着国民大会废除
监察委员的提名变成在总统手上
且总统上面没有国大制衡
如果再加上国会是朝大野小的话
中华民国总统的权力与控制能力
就更大了
但台湾这十七年来有整体变强吗？
所以我不太能认同
台湾走独裁会变强的说法
先不说维尼主席的能力怎么样
如果今天中共国家主席是莱尔校长
你认为现在的中共会是怎么样的情形？
无论是民主还是独裁
做主的一方的素质怎么样才是关键
且民主与独裁可不是完全的反义词