※ 引述《Ryo5566 ()》之铭言：
: ETtoday
: 翟神“放大公文书”质疑变造　北检批：企图带风向影响舆论
: 记者刘昌松／台北报导
: https://cdn2.ettoday.net/images/8117/d8117969.jpg
: ▲翟本乔质疑北检变造公文章戳，北检调阅法院公文流程纪录后澄清说明。（资料照／
记
: 者李毓康摄）
: 民众党前主席柯文哲涉京华城贪污案官司持续进行中，法庭外各方讯息也没间断过，民
众
: 党国家治理学院主任翟本乔日前质疑，检察官到医院视察同案被告沈庆京后的陈报公文
，
: 章戳内时间疑遭变造，台北地检署18日澄清表示，已向法院查询收发纪录，时间与公文
章
: 戳相符，请外界勿再恣意捕风捉影、企图带风向影响舆论。
: 翟本乔有“翟神”之称，历任Google、台达电子等公司，2013年创立和沛科技发展云端
储
: 存技术，但3年后裁员减资，除了本业外，翟本乔也常对政治时事发表看法，曾列时代
力
: 量不分区立委名单、柯文哲时代的台北市政顾问，现为民众党国家治理学院主任。
: 威京集团主席沈庆京，被起诉为了京华城改建容积案行贿柯文哲后，曾在法院上与辩护
人
: 分别指出，检察官林俊言在侦办期间，到医院侦讯沈庆京但未录音，北检在2025年3月1
8
: 日发布新闻稿，并提供2024年10月23日发函北院的公文，表示检察官当时到医院是要了
解
: 沈庆京身体状况，且事后已向法院陈报相关视察行程。
: 但翟本乔放大北检这份公文右上角的收发章戳，“为什么中间的日期是鲜明锐利的，而
周
: 围的章是暗色模糊的呢？”质疑“林俊言检察官，为什么你的文件看起来像是变造过的
？
: ”消息近日在网络社群以及政论节目发酵，北检为此函请法院查询相关公文传递流程纪
录
: ，证实北院在10月23日收文后，编载为文号“113收刑文025501”公文，并在当天下午
呈
: 转给承办法官。
: https://cdn2.ettoday.net/images/8360/d8360159.jpg
: ▲翟本乔质疑北检新闻稿(上)提供的公文中，法院收文戳章的日期栏(下)疑遭变造。（
图
: ／翻摄翟本乔脸书）
: 北检表示，本署于114年3月18日发布之新闻稿，检附本署通知函（稿）影本（即本署11
3
: 年10月23日北检力端113侦30939字第1139108445号函），该通知函（稿）上的台北地方
法
: 院“收发章戳”，是本署在113年10月23日发函送到法院收发室，法院收受通知函正本
后
: ，在通知函（稿）上，盖用同日期的收发章戳，表示法院确实在同一日期收到本署通知
函
: ，也作为公文已完成送达程序的证明。
: 此外，北检向台北地方法院调取收受上开通知函的纪录，依法院回函检附的“113年10
月
: 23日”收发室收文、传送刑事科电脑画面截图、收文传送清单、刑事科送件簿等资料，
均
: 可证明北检通知函确实是在“113年10月23日”送到台北地方法院收发室，与北检通知
函
: （稿）上盖“113年10月23日”的法院收发章戳作为送达证明相符合，故绝无所谓变造
日
: 期情事，请外界勿再恣意捕风捉影、企图带风向影响舆论并斲伤司法公信力。
: https://www.ettoday.net/news/20250818/3017214.htm
八又翻，
可以看我发文记录知道我立场，
但上这车的到底是哪些人啦干？
后面也有人发文说应该是法院扫描设备的问题，
因为台北的“北”也颜色异常清晰，
https://i.imgur.com/aP577Dz.jpeg
怎样？
北也要变造ㄛ？
那篇还有一堆很鸟的几个字异常清晰，
一看就扫描机器自动焦距问题，
然后那篇根本没人推，
司法信任度很低但一码归一码啦，
真的是87到不行==