这叫很细? 拜托!
要是工程师开会被客户问，这样回答大概会被干爆吧!
这些资料通通要背下来是有点难，
但当场拉出资料跟对方讨论是有困难吗?
当场拉不出资料吗? 这已经代表你掌握度不够!
就算当场拉不出资料，先回答客户我再回去查查，
先听听客户的问题也是基本的吧!
对你来说是只是细节，对产业来说可能就是全部!
有够无言!
※ 引述《wen9008 (股蛇)》之铭言：
: 1.媒体来源:中时新闻网
: 2.记者署名:祝润霖
: 3.完整新闻标题:谈判代表答不出关税数字 绿委竟质疑徐巧芯“问太细节”
: 4.完整新闻内文:
: 蓝委徐巧芯质疑，关税叠加后自行车变31％，针织衫变52％，塑胶手套26.5％，这叫谈得
: 不错、影响不大？副总谈判代表颜慧欣竟还一问三不知。对徐的强势质询，绿委沈伯洋、
: 陈培瑜不约而同表示，拿很细节的问题来质询官员，其实无助于监督；强调应该问经济部
: 。两人口径相当一致。
: 徐巧芯14日发文提到，早上质询经贸谈判办公室副总谈判代表颜慧欣，对方竟然连关税数
: 字都讲不出来。她逐项质询自行车、针织衫、塑胶手套税率是多少？对方不是支吾其词，
: 就是说“可以再查”，完全无法即答。请问，你是谈判代表，连税率都不知道，你是怎么
: 谈的？又谈了什么？不能继续容忍一个“只会说形容词、不会讲数字”的政府。直言我们
: 出口却被狠狠加税，谈判代表却一问三不知，这样的政府，要人民如何信任？
: 根据《三立新闻网》报导，沈伯洋批评徐巧芯就是“黄国昌式质询”，拿非常细节的核心
: 询问官员，她问经贸办个别产品的关税税率，但其实应该问经济部，借此炒作新闻？“我
: 觉得算是现在很流行的文化，无助于监督”。强调问题在于经济部跟产业沟通情形如何、
: 劳动部相关作为为何。
: 陈培瑜则在Threads发文表示，上一篇有关关税的社群贴文中，笔误将徐巧芯委员写成未
: 到机密会议，在此向徐委员致歉。
: 陈培瑜也批评，徐巧芯的问题是在质询时，不断要求政府公开谈判细节、拿个别产品（例
: 如：轮胎尺寸在63.5cm以下的自行车、毛衣套衫）的关税税率当作重点。但再次重申，台
: 美关税谈判和所有国际协商一样，都签订有保密协定，现在谈判都还在进行中，要求政府
: 公开谈判策略跟底线是其心可议；此外，谈判完成后，协议内容也必定会送进立法院审查
: ，全程公开透明，史无前例。这绝对不是国民党口中的“黑箱治国”。
: 陈培瑜直呼，徐巧芯所问的个别产品关税，其实应该向经济部询问，而非经贸谈判办公室
: ，当天经济部次长也在场备询；再说，拿如此细节的问题质询官员，其实无益于监督，更
: 重要的问题是现在这个产品在国际市场上的竞争力如何？跟其他国家的同类商品的相比状
: 况究竟是好是坏？
: 徐巧芯留言“妳的道歉好民进党”。脆友表示“问太细、问太难？所以现在质询政府官员
: ，都要比照对待反核自学少女的标准，需要细心呵护吗？
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250814005047-260407?chdtv
: 6.备注:
: 自己在谈判谈什么都不清楚，对产业影响多大都不知道
: 这种攸关全国人民生计的事，还可以怪别人问太细?
: 而且真的要说问太细的"始祖"不就是黄捷吗?
: 当初黄捷问刚当选高雄市长的的韩国瑜：高雄最北的乡镇或村里叫什么?　人口有多少？
: 最东边的马路叫什么之类的
: 请问这种鸡毛蒜皮的事，算不算问太细？
: 黄捷也因为用这种下流手段、结合绿媒一条龙式的抹黑报导
: 把韩国瑜污名化最后罢免下台
: 黄捷这也才面试民进党成功，没看到陈其迈对她呵护有加吗?
: 因为没有黄捷这种不专业又恶心的质询方式，你陈其迈哪里有机会补选高雄市长? 笑死