这你就不懂了
有没有听过什么叫“大到不能倒”？
已经查一年了
当初敲锣打鼓说要办死柯
最后没安个罪名，这才是司法威信扫地
你是要北院北检认错吗？
大家都是成年人
难道不知道有些错是不能认的吗？
所以，柯凶多吉少
※ 引述《cheninher (cheninher表，“是谁想要)》之铭言：
: ※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦!，切勿用爆卦张贴新闻
: 无重大八卦请勿使用此分类，否则视同滥用爆卦闹板(文章退回、水桶6个月)
: 未满30繁体中文字 水桶1个月
: 未满20繁体中文字 水桶2个月
: 未满10繁体中文字 水桶3个月
: https://www.facebook.com/share/162UdJFziU/?mibextid=wwXIfr
:
: 京华城容积的审议，不是经过一两次会议、一两位委员、一两个单位的结果，而是多次
专
: 家小组咨询会议、都委会大会、研议、公展、依都市计画法第24条逐层审议后的结论，
检
: 察官集体 #鬼打墙 一年，还要继续梦游到几时？
: 法庭今日请来106-109年担任都委会委员的 #白仁德 教授作证，他是都市与城乡建设的
专
: 家，都计专业度绝对高于检察官，他在109年5月21日的第765次会议后，经由 #彭振声
前
: 副市长裁示，组成“京华城案是否可送研议”之专案小组，白挑选了专案小组成员，其
中
: 一位，就是最大力反对给京华城容奖的曾光宗委员，试问，如果彭振声或柯文哲有指示
本
: 案一定要过，还会让白仁德教授开放性的选择委员、还会找反对派进入专案小组吗？
: 白仁德在法庭上清楚证称，专案小组成员是他咨询其它委员意愿后的开放决定，彭振声
也
: 从来没有对他下任何指导棋。
: 专案小组开会时，白仁德曾表示京华城的容积原来是678%，市府突然降到560%，不仅会
压
: 抑地主的发展权，降低该地活络程度、甚至无法维持该地区原本经济量能。且市府要做
出
: 这样的重大调整，原则上是要有国土保安等重大理由才可以这么做，白仁德认为京华城
“
: 确实有委屈”，且基于都市计画的原理原则、前后公平性与都市发展需求，应该可再送
大
: 会讨论，因为这块地的容积牵涉到的不只是地主的财产权，也与台北市的 #都市发展
高
: 度相关。
: 是要尽速用都市计划的方式重新点亮该地区？还是让京华城荒废11年后去用都更奖励回
馈
: 50%容积，若两个方法皆可，那么后者对台北市的城市发展会更具 #公益性 ？还是更坏
？
: 这个问题的判断，是高度的都市计画专业。
: 白仁德的任期只到109年年底，在109年7月30日第768次都委会上，白仁德发言认为虽然
当
: 时双方还在诉讼中，但市府仍可思考如何在兼顾适法性的状况下补救京华城遭市府苛扣
的
: 权益，不过当时会议主席彭振声却裁示：“市府无需予以补救”，最后全案转向由京华
城
: 依法提出细部计画申请，也就是其过去损失的权益无法无偿拿回，京华城除了过去的捐
地
: 捐钱，还要再多付出金钱给台北市政府，才能申请恢复容积。
: 京华城案是在一次次的都委会会议中，逐渐找到解决争议的方向，从768、775到783次
大
: 会、每次都有新进度，也得到委员的共识通过。检察官却一直鬼打墙，坚持停留在中间
某
: 次会议、某位委员的不同意见，再刻意掐头去尾，这哪是办案？这根本违背检察官职权
与
: 伦理、这是诈骗。
: 检方甚至拿一位京华城的顾问、前营建署官员林青传给沈庆京，自称他已联络上白仁德
的
: 短信，来影射过程有 #不法关说，可笑的是，那则短信非但无法证明京华城公司能够接
触
: 到白仁德，疑似用来邀功的字句也只有“会议主席会让京华城陈述意见”。
: 台湾司法可笑吗？不，应该说可悲。
: 京华城容积的审议，不是经过一两次会议、一两位委员、一两个单位的结果，而是多次
专
: 家小组咨询会议、都委会大会、研议、公展、依都市计画法第24条逐层审议后的结论，
检
: 察官集体 #鬼打墙 一年，还要继续梦游到几时？
: 法庭今日请来106-109年担任都委会委员的 #白仁德 教授作证，他是都市与城乡建设的
专
: 家，都计专业度绝对高于检察官，他在109年5月21日的第765次会议后，经由 #彭振声
前
: 副市长裁示，组成“京华城案是否可送研议”之专案小组，白挑选了专案小组成员，其
中
: 一位，就是最大力反对给京华城容奖的曾光宗委员，试问，如果彭振声或柯文哲有指示
本
: 案一定要过，还会让白仁德教授开放性的选择委员、还会找反对派进入专案小组吗？
: 白仁德在法庭上清楚证称，专案小组成员是他咨询其它委员意愿后的开放决定，彭振声
也
: 从来没有对他下任何指导棋。
: 专案小组开会时，白仁德曾表示京华城的容积原来是678%，市府突然降到560%，不仅会
压
: 抑地主的发展权，降低该地活络程度、甚至无法维持该地区原本经济量能。且市府要做
出
: 这样的重大调整，原则上是要有国土保安等重大理由才可以这么做，白仁德认为京华城
“
: 确实有委屈”，且基于都市计画的原理原则、前后公平性与都市发展需求，应该可再送
大
: 会讨论，因为这块地的容积牵涉到的不只是地主的财产权，也与台北市的 #都市发展
高
: 度相关。
: 是要尽速用都市计划的方式重新点亮该地区？还是让京华城荒废11年后去用都更奖励回
馈
: 50%容积，若两个方法皆可，那么后者对台北市的城市发展会更具 #公益性 ？还是更坏
？
: 这个问题的判断，是高度的都市计画专业。
: 白仁德的任期只到109年年底，在109年7月30日第768次都委会上，白仁德发言认为虽然
当
: 时双方还在诉讼中，但市府仍可思考如何在兼顾适法性的状况下补救京华城遭市府苛扣
的
: 权益，不过当时会议主席彭振声却裁示：“市府无需予以补救”，最后全案转向由京华
城
: 依法提出细部计画申请，也就是其过去损失的权益无法无偿拿回，京华城除了过去的捐
地
: 捐钱，还要再多付出金钱给台北市政府，才能申请恢复容积。
: 京华城案是在一次次的都委会会议中，逐渐找到解决争议的方向，从768、775到783次
大
: 会、每次都有新进度，也得到委员的共识通过。检察官却一直鬼打墙，坚持停留在中间
某
: 次会议、某位委员的不同意见，再刻意掐头去尾，这哪是办案？这根本违背检察官职权
与
: 伦理、这是诈骗。
: 检方甚至拿一位京华城的顾问、前营建署官员林青传给沈庆京，自称他已联络上白仁德
的
: 短信，来影射过程有 #不法关说，可笑的是，那则短信非但无法证明京华城公司能够接
触
: 到白仁德，疑似用来邀功的字句也只有“会议主席会让京华城陈述意见”。
: 台湾司法可笑吗？不，应该说可悲。
: 备注：
: 绿色法官到底要不要放人啊。垃圾
: 绿共检察官与绿色法官又被打脸一次。
: 连京华城奖励容积违哪一条的法律一年了都说不出来。丢人现眼。
: 不用检讨欧？
: https://i.imgur.com/tjvmXMr.jpeg
: https://i.imgur.com/DecVpso.jpeg
: https://i.imgur.com/HyPYUES.jpeg
: https://i.imgur.com/2DyWzqX.jpeg