※ 引述《eatk (吃K)》之铭言：
: 一名脆友发文痛批台北为台湾最自私的城市，引起广大脆友认同，一起将台北批的一文不
: 值，甚至希望战争先牺牲台北。
: 台北人怎么这样？
: 最自私 霸占资源 狗眼看人低
: https://i.imgur.com/fcAAy91.jpeg
: 想卖台 战争让台北先死
: https://i.imgur.com/cW47MSA.jpeg
: 既得利益者 涨电价就该该叫
: https://i.imgur.com/552rArA.jpeg
→ shellback: 首都不都是这样？无聊118.163.108.246 08/14 14:20
推 riker729: 全世界哪个国家的首都不是这样？118.231.208.86 08/14 15:04
推 abobstar: 首都当然要给最多资源啊,反观高雄那废物 61.221.143.58 08/14 15:55
国家 政治中心（中央政府所在地） 最大城市
荷兰 海牙 阿姆斯特丹
瑞士 伯恩 苏黎世
美国 华盛顿哥伦比亚特区 纽约市
加拿大 渥太华 多伦多
新西兰 威灵顿 奥克兰
澳洲 坎培拉 雪梨
中央官员更多地聚焦在自己所在的行政区，这是常见的人性自肥缺陷
问题的根源永远在制度性防弊。
美国 1787 年制宪会议，后来作为美国副总统的 Elbridge Gerry 曾经说
conceived it to be the genel. sense of America, that neither the Seat of a
State Govt. nor any large commercial City should be the seat of the Genl. Govt..https://avalon.law.yale.edu/18th_century/debates_726.asp
翻译过来大意
“整个美国的普遍看法是，联邦政府的所在地不应该是任何一个州政府的所在地，
也不应该是任何大型商业城市。”
此外，美国 D.C. 公民是没有国会参众议院“投票议席”参政权利，仅有列席 1 位众议员
用台湾的话说，就是台北市没有立法委员，就算有列席 1 席次也几乎没有话语权＋投票权
在美国州层级多数也呼应这个制度精神：
首府 经济最大城市
加州 (California) - 沙加缅度 (Sacramento) - 洛杉矶 (Los Angeles)
纽约州 (New York) - 奥本尼 (Albany) - 纽约市 (New York City)
伊利诺州 (Illinois) - 斯普林菲尔德 (Springfield) - 芝加哥 (Chicago)
德州 (Texas) - 奥斯汀 (Austin) - 休士顿 (Houston)
佛罗里达州 (Florida) - 塔拉哈西 (Tallahassee) - 迈阿密 (Miami)