因为原文内容看的很痛苦，所以我直接请出ChatGpt 帮忙打脸
1. “核废料无解，全球只有芬兰找到最终处置场”
反证资料：
除芬兰外，瑞典已完成最终处置场选址与核准（Forsmark），预计2030年投入运转【瑞典
核燃料与废弃物管理公司 SKB 资料】。
法国在布列塔尼与布尔格地区有深层地质处置试验场（Cigéo 项目），已获政府批准进
入建设阶段。
美国已有实际运行的高放射性废弃物深层处置场——WIPP（New Mexico），专门储存长寿
命放射性废弃物。
引用来源：
SKB. "Swedish Nuclear Fuel and Waste Management Co., Final Repository for
Spent Nuclear Fuel."
ANDRA. "Cigéo Project." (France’s National Agency for Radioactive Waste
Management)
US DOE. "Waste Isolation Pilot Plant (WIPP) Overview."
2. “必须先停核电，才能解决核废料问题”
反证资料：
多数国家（如瑞典、法国、日本）边运行核电边建核废料处置设施，因为不运行核电并不
会减少现有核废料的安全管理需求。
芬兰建设最终处置场（Onkalo）时，其核电厂（Olkiluoto、Loviisa）仍在运作。
引用来源：
Posiva Oy. "Onkalo – Final Disposal Facility for Spent Nuclear Fuel."
IAEA. "Policies and Strategies for Radioactive Waste Management."
3. “台湾核三厂位于地震带上，重启风险高”
反证资料：
根据原能会（AEC）与IAEA安全评估，核三厂采用耐震设计，抗震能力高于区域最大历史
地震峰值加速度（PGA）。
福岛核灾的主因是海啸淹没了备用电源，而非单纯地震；核三厂地处台湾南部，并无与福
岛类似的海啸威胁规模。
引用来源：
行政院原子能委员会，《核三厂耐震安全报告》。
IAEA, "Fukushima Daiichi Accident Report."
4. “继续用核电等于不断制造更多无法处理的问题”
反证资料：
核电废料体积极小：全球所有核电史上产生的高阶废料总量不到一个足球场高10公尺，可
集中安全管理。
与之相比，燃煤发电每年产生的重金属灰渣与二氧化碳数以百万吨计，且无法永久封存。
引用来源：
World Nuclear Association. "Radioactive Waste Management."
US EPA. "Coal Combustion Residuals (CCR) Overview."
5. “再生能源是台湾未来方向，因此应全面发展”
反证资料（再生能源间歇性与稳定性问题）：
再生能源（特别是风电、太阳能）属于间歇性电源，发电量依赖天气与季节，无法提供稳
定基载电力。
2023年台湾太阳能容量因台风、阴雨、傍晚等因素，实际发电容量因子仅约17%（能源局
统计）。
风电在冬季可达高产，但台风季或风况不佳时输出极低，需依赖火力或核能备援。
德国与加州的再生能源案例都显示：再生占比高时，需额外投入大量储能与调度成本，否
则会出现弃电或缺电问题。
引用来源：
经济部能源局，《再生能源发电统计》。
IEA. "Renewables 2023 – Electricity Generation and System Integration."
Fraunhofer ISE, "Net Public Electricity Generation in Germany 2022."