※ 引述《takashi01 (中和孔刘)》之铭言：
: 核废料不是放干储桶吗
: 怎么还是有人在问核废料放哪
: 是不是在吵什么最终处置场
: 啊最终处置场
: 也就只有芬兰有
: 其他用核电的国家不也都没有
: 而且干储桶 不是还可以增加吗
: 到底吵核废料这种问题要干嘛==
: 而且新式核能不也可以用铀238发电？
第4代，且会比SMR还要接近商转
: 吵核废料要放那要干嘛？
这个喔
这几天叶教授有说到啊
为啥新北当初会卡干储
因为当年的市长说
啊我如果给他过了
以后不就一直放在我新北
叶教授就骂说
你放在储存槽里面的风险更大啊
干储放著是会怎样吗
不过还是卡惹
毕竟放储存槽没人看到
拿出来放干储
会被大做文章
哀
政治凌驾科学
不过几年过后
大家总算知道
干储是什么东西惹
核3还可以放4年左右
只要干储盖好
就可以一直用
核2则是储存槽满惹
然后又没干储
所以很可惜
要重启必须先盖干储
至于核1
被拆得差不多惹
虽然有干储
但
哀
当然
是可以把核2的放到核1的干储
只是当地居民一定会骂的