符合科学 那第一个步骤是要检查核电厂是否安全
这次公投的主文就是:
"您是否同意第三核能发电厂经主管机关同意确认无安全疑虑后，继续运转"？
如果认同科学应该就会认同这句话吧
公投就算过了还是要通过安全检查 没通过就不重启
这也符合民进党声称的科学立场阿
所以按民进党说法其实是支持这次公投囉!
※ 引述《Kai877 (金炆炡的狗)》之铭言：
: 民进党：核安是科学决定 不是公投决定
: 2025/08/13 14:54:26
: 中央社 记者叶素萍台北13日电
: 民进党发言人吴峥今天说，民众党主席黄国昌在核三重启公投发表会提出多项错误论述，政
: 策可以讨论，但核电议题不应诉诸贴标签式的论述与散布谣言，更不应在答不出问题时转而
: 攻击总统赖清德；更重要的是，核能安全应由科学决定，而非公投决定。
: 民进党今天发布新闻稿，吴峥指出，社会共识是推动核能的必要前提，绝非蓝白自行决定。
: 2011年东日本大地震引发福岛核灾，时任总统马英九宣布核一、核二、核三厂不延役，并要
: 求台电提出除役计画。
: 吴峥说，2014年全台超过20万人走上街头，百余团体串联发起史上最大规模的反核游行；前
: 民进党主席林义雄展开绝食抗议，数万民众静坐凯道声援，最终核四在空前反核声浪中由马
: 英九宣布封存，并于2021年公投正式否决重启。“非核家园”是国际事件与国内民主运动交
: 互影响，人民基于风险认知所作的共同选择。
: 吴峥强调，民众党不应散布与事实不符说法。因应俄乌战争造成的国际燃料大涨，台电吸收
: 新台币6000亿元发电成本，以控制电价、平稳物价、维持产业竞争力。民众党却错误指称是
: “趸购绿电”与“不用核电”所致。
: 他说，过去10年政府与台电持续改善配电系统，停跳电事故减少超过6成，但多年努力被忽
: 视，反被指称是缺电或“不用核电”造成，仿佛所有能源问题都能轻松用核电解决。
: 吴峥表示，在马英九交接给前总统蔡英文的前期，2016年至2017年是近年供电最吃紧时期，
: 备转容量率低于6%的天数高达百日。然而，自2016年推动能源转型以来，近3年日尖峰备转
: 容量率未曾低于6%，夜尖峰也仅少于10天，同时空污排放量大减7成。
: 他说，2018年起核电厂陆续除役，今年5月正式进入非核家园，台湾仍然供电无虞，空污减
: 量取得显著成果，这是正确能源政策最好证明。去年总统大选各党候选人无论是否主张核能
: ，均支持增加天然气发电及发展再生能源，显示多元能源规划是社会共识，若为推崇核能，
: 刻意攻击天然气、污名化再生能源，将其他能源选项视为十恶不赦，那不是科学，而是迷信
: 与狂热。
: 吴峥强调，核三重启公投是一场虚假的政治公投，原意是为罢免民进党立委，游说社会2票
: 同意，但最终罢免案因国民党造假连署而未成案，公投毫无正当性。
: 他说，核能安全应由科学决定，而非公投决定，目前尚无核电厂运作40年后再运转的安全检
: 测数据，应在完成检测、揭露数据后，再由人民决定。现在绝非举行公投正确时机，在野党
: 不给社会厘清重大议题的时间与空间，只想挑起分化、破坏团结，令人遗憾。
: https://reurl.cc/bmVj9l