楼主:
hth9494 (hth9494)
2025-08-13 13:19:59对啦
我知道你们都很懂核能的发电效率和核电厂各种主被动安全机制的技术细节
我也知道建筑结构可以防止多少多少的强震和强风
所以就不从技术上讨论了,我们就当技术运作上不会有问题
那不讲技术讲管理,不讲天灾讲人祸
这东西我感觉跟资讯安全一样,最后出事都是人的问题,都不是设备技术问题
你们跟台湾人共事这么久了,还不懂台人懒散随便侥幸的个性吗
不愿意follow SOP作业
因方便或侥幸在维护或稽核时随便弄弄
外行领导内行,下面人随便讲讲上面也签
更不用说这些没有一线实务经验和灾害应变经验的外行到底能在超乎想像的意外发生时给出什么有效指挥
连台积电资安做成这样资料也外泄了,不要跟我讲核泄漏在这些懒散台人的长远管理下不会发生啦
是,台积电那是人员刻意外泄,不是误操作或流程问题
但这也说明了技术防护总有侷限,而且你难保核电厂内也进去了一个有反社会人格的恐怖分子在那搞事情
你说机率小,总说反方拿机率小的情境说嘴,但是这些都是现实发生过的啊,我讲的还不是什么地球毁灭这种天方夜谭
像水母入侵谁想得到啊,不要真觉得黑天鹅不会来欸
所以我觉得,该烧的煤继续烧,该图利的绿电继续图利,该喝的红水继续喝
因为这些代价都比核泄漏带来的小的多