楼主:
axsd (迷惘)
2025-08-13 12:38:30自由时报
重启核三公投》吴亚昕质疑黄国昌 政治立场改变风险就能被接受?
〔记者谢君临/台北报导〕民众党力推的“核三重启公投”第4场发表会于今日举行,由
民众党立委黄国昌对决女学生吴亚昕。反方代表吴亚昕质疑,当黄国昌今天选择站在重启
核三的那一边,难道是因为核废料的风险变小了,还是因为政治立场的改变,风险就能够
被接受了?“我们这一代的人不会遗忘,也无法忽视核废料对未来的影响。”
“核三重启公投案”的公投主文为:“您是否同意第三核能发电厂经主管机关同意确认无
安全疑虑后,继续运转?”年满18岁者皆具有投票权。
吴亚昕于第二轮发言时表示,这次的公投主文讨论是否要重启核三,但她认为其背后真正
要问的问题是,对于台湾而言,什么样的能源路径选择,才是对自己的未来真正负起责任
。40年前,台湾社会选择了核能,当时人们普遍对核能充满信心,但福岛核灾打破了这个
神话,“我们亲眼见证了核灾是如何在自然灾害和人为疏失的交错之下爆发。”
吴亚昕也说,2024年总统大选时,各党候选人都提出了自己的能源配比政策,其中三党提
出的再生能源占比都在27%到30%之间。她强调:“如果我们都同意再生能源是台湾未来的
方向,就更应该要去面对发展再生能源过程遇到的问题,而不是对它一再的污名化。”
吴亚昕认为,如果台湾社会对于使用核能还有分歧,就更应该回到科学和理性上去讨论,
“我们重启一座建在地震带上、已经除役的老旧电厂,到底是不是最好的选择?我们是否
有足够的专业人力和安全措施去应对?台湾是否准备好在发生意外时,要付出的代价?”
台湾需要的是一个可行、永续且负责任的方向。
吴亚昕强调,直到今天核废料的问题仍旧无解,这不单单是技术问题,也不是政治口号可
以解决的,“我们透过什么样的程序、如何处理核废料,以及最终是由谁去承担核废料的
风险,这些都关乎到社会的公平正义,关乎到我们有没有真正的在乎、并考虑到台湾的每
一个人。”
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5142113