楼主:
gn07199 (久久)
2025-08-13 11:25:40反核少女吴亚昕:核废无解,反对核三重启
2025-08-13 10:55 联合报/ 记者林海/台北即时报导
核三重启公投说明会今进入第四场,反方代表、自称6岁就上街反核的20岁自学生吴亚昕表
示,由于核三厂有恒春断层通过,在安全上有疑虑,加上核灾风险、核废料的处理无解,因
此反对核三重启。
吴亚昕先前曾强调,强调学经历没办法与社会专家比拟,但社会和决策者更应该听到新世代
的声音,但也被第三场的正方代表核能留言终结者创办人黄士修质疑,“凭什么代表新世代
?”因此在说明会前,各界都十分关注吴亚昕的论述。
吴亚昕表示,会反对核三重启,是逐渐了解核能过程中,风险会影响未来下一代的生活。他
并质疑黄国昌在2018年“以核养绿”公投案时担任反核代表,并表示追求非核家园士他不变
的价值,虽然黄国昌强调时空不同,但核废料的处理仍与2018年一样,只能放核电厂内,也
没有最终处理场。
吴亚昕也说,核三厂下方有活动断层,这是科学事实,核三选址不当、所有能源设施都选址
不当。他表示,核三建造的1980年代,地质科学与现在有落差。
吴亚昕指出,台湾断层多、地震频繁,盖在断层带上的核三厂,建筑物再能抵抗地震都没有
用,地震会造成地壳变动,耐震补强不能解决所有风险,面对这个情形,美国直接将核电厂
除役,移走核废料,日本更是不允许核电厂启用,“断层不是人为力量可以改变的,无安全
疑虑要如何做到?”
吴亚昕也说,福岛核灾对全球都是警钟,2.4万居民在核灾14年后都无法归家,多人罹患甲
状腺癌,至今必须接受治疗。他也提出近期收到福岛青年曾根俊太郎的来信,描述当时核灾
时的现象,希望台湾年轻人深思。
吴亚昕表示,此次公投主文是“是否重启核三”,但真正意义是,“什么样的能源路径选择
才是对未来负起责任”,40年前人民普遍对核能充满信心,但日本福岛核灾打破这个信心,
而燃煤发电也有碳排污染的问题,是现在必须要改善的问题,
过去蓝绿白三大政党对于未来能源配比,再生能源都占27~30%,既然重视再生能源,就要面
对再生能源的发展问题,而不是污名化,对核能也可以更科学讨论。
吴亚昕更强调,在他出生前,就说核废料很快能解决,却到现在都没有一座最终处置场,要
透过什么程序核废料、谁来承担风险,这关乎社会正义,黄国昌因为政治立场改变,核废料
风险就能够被接受吗?
吴亚昕表示,德国政府更说,只要核电没结束,就不可诚实处理核废料,如果继续使用核电
,能够要求地方去接受核废料吗?就能跟下一代说:“我们已经尽力了吗?”她也说,选择
任何能源都要付出代价,但要科学理性的讨论,看清背后的风险,正视选择过程中的社会正
义问题,并在讨论过程中去凝聚社会共识,希望社会倾听并重视这个世代的声音。
https://udn.com/news/story/124565/8936074
大绝招 核废料放你家