奇怪了，今天上也没新闻记者报这件事情欸
WHY？这看起来挺大条的新闻啊
大家都在等？
还是大家都在等中天的马德当吹哨者
※ 引述《UnaBaby (晚安布布)》之铭言：
: 大家早安 看到大家在讨论修图
: 刚好鲁蛇我也是个修图小精灵
: 这边不做评论就只是单纯讨论档案问题
: 下载下来用adobe pdf 和Photoshop发现了三件事
: 1.跟前面的大大发现到的一样
: 不过我用adobe pdf 里面日期也可以拖拉
:

: 2.临界值调整到 80左右的时候 日期会直接不见
:

: 3.亮度对比调整到-150/-50 可见字体明显锯齿状
:

: 档案的话跟大家一样是在地检署下载的
: 序号26号 114-03-18的档案
: 影片的话我有录起来，放在不公开
: https://www.youtube.com/watch?v=0uSvG702Xlw
: 窝要继续潜水ㄌ...谢谢大家
: ※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之铭言：
: : 更新：趁还没下架，大家可自行下载原始新闻稿档案，日期“怪怪的”看起来更明显
喔
: : https://shorturl.at/pT0z2
: : https://shorturl.at/6J9Te
: : From 翟本乔脸书
: : 《林俊言检察官，为什么你的文件看起来像是变造过的？》
: : 今天在庭讯最后，沈庆京请法官注意林俊言检察官在医院，没有录音的情形之下，对
他
: : 的恐吓。
: : 对，“恐吓”。沈庆京用的是这两个字。
: : 这让我想到今年三月北检被质疑这件事的时候拿出来的一份可疑文件。北检当时发布
新
: : “沈姓被告隔床室友之爆料”加以澄清，宣称“有行文报备要去医院进行讯问”。这
份
: : 稿我当时看了觉得怪怪的，调查了一下，但没有公布结果。今天既然沈庆京提起，我
想
: : 让大家看一下。
: : 为了避免资料来源有误传的可能，我特别到北检官网去下载官方版本 (图1)。
: : https://i.imgur.com/KdaCt2k.jpeg
: : 打开之后拉到觉得有疑问地方 (图2)：这个章的颜色... 放大来看 (图3)：为什么中
间
: : 期是鲜明锐利的，而周围的章是暗色模糊的呢？
: : https://i.imgur.com/54EpaD9.jpeg
: : https://i.imgur.com/kN0uMIH.jpeg
: : 往左边一滑，这一区也有类似的状况 (图4)，怎么回事呢？
: : https://i.imgur.com/NumZD91.jpeg
: : 继续把文件看完，到第二页最下面 (图5)。咦？你什么时候看过公文的装订线会断掉
的
: : https://i.imgur.com/rPlQxO9.jpeg
: : 于是我只好发挥我的侦查能力，把科学鉴识工具拿出来设法还原真相。结果我发现了
：
: : 的版本第二页装订线附近的位置，是有遮掉一些资料 (图6)。这两个章应该没什么大
不
: : ，为什么要遮掉呢？其中书记官的名字应该无关，所以为了保护他的隐私，我先把他
遮
: : https://i.imgur.com/k5aibgv.jpeg
: : 另一个是你的名字，既然你都秀出你的决行了，核稿应该不是秘密囉？“判行”栏是
空
: : 是否也没关系呢？可是根据行政院的《文书处理手册》(图7)，没有判行好像是不能
用?
: : 的吧？
: : https://i.imgur.com/wQArRTR.jpeg
: : 啊！对了，发公文不是要盖印信吗？印咧？盖在哪里？这上面没有发文印信啊？所以
你
: : 用印区，是因为这不是真正的公文吗？
: : 这两个章放大来看之后 (图8)，也和正面那个收文章同样的问题：日期部分怪怪的。
你
: : 释一下原因吗？
: : https://i.imgur.com/RlOBL9P.jpeg
: : 既然科学鉴识工具都用了，当然就全部查一遍囉！于是我发现原始档案是用 PDF-XCh
an
: : ditor 修改过的 (图9)。你可以解释一下这是为什么吗？
: : https://i.imgur.com/rtqX18y.jpeg
: : 不像你，我是坚信无罪推定原则的，不会贸然指控你伪造公文书和使公务员登载不实
(
: : 地检署网站算不算登载？)，一定会给你一个解释的机会。但我真正要问的是：如果
你?
: : 造这样的公文，那我们要如何相信你手上其他的证据没有被变造过呢？
: : 问题清单：
: : 1. 收文章为何日期部分鲜明锐利，而周围暗色模糊？
: : 2. 拟稿章及核稿章的日期为何出现与同样状况？
: : 3. 为何发文日期周围文字也出现同样状况？
: : 4. 为何第二页装订线只有一半？
: : 5. 为何遮蔽拟稿、核稿、及判行章的区域？
: : 6. 没有判行为何可以发文？
: : 7. 公文没有用印为何可以行文？
: : 8. 为何使用窜改过的公文来发新闻稿？
: : 9. 要如何相信你手上其他的证据 (例如硬盘) 没有被窜改过？
: : 以上问题还请林俊言检察官释疑。前面如果答不出来的话，只要回答最后一题就好。
: : 不要再说什么“请勿透过法庭外媒体放话带风向”，这是北检正式发新闻稿给媒体的
哦
: : 哦，对了，你发出这份新闻稿之后，所有的媒体都只登了文字部分，没有人登你的公
文
: : 。只有一家放了一个超小的模糊缩图 (图10)，什么破绽都看不出来。是不是记者其
实?
: : 明，发现有不对劲的地方呢？
: : https://i.imgur.com/HB5iwrs.jpeg
: : 来源：https://shorturl.at/5tyMM
: : —
: : 依小鲁妹弟本职学能，这变造日期的机率应该是100%啦～
: :