Re: [爆卦] 林俊言疑似变造公文

楼主: rd5186 (GIOS)   2025-08-13 09:38:41
※ 引述《TBOC (花严)》之铭言:
: 其实整件事的核心是为啥北检三月要发新闻稿澄清
: 因为小沈3/11在庭上指控林俊言到医院逼供,要其陷害柯文哲,
: 不然他公司要被抽银根,而且是不录音录影,威胁他就范
: 依据《刑事诉讼法》 第 100-1 条
: 讯问被告,应全程连续录音;必要时,并应全程连续录影。
: 理论上北检要反驳小沈逼供指控,只要拿出录音就好,偏偏北检
: 接近3个小时的讯问只拿得出3分钟录音,而且笔录只注记被告保持缄默
: 所以人家说你逼供,结果你根本没有录音,只能瞎掰是去视察
: https://i.imgur.com/cnWafgn.jpeg
: 后来3/12 北检说因为是去“视察”,所以没有录音
: 后来外界就质疑视察也要报法院阿,北检就拿出那个新闻稿说有报法院
: 姑且不论那份公文林俊言主任检察官有没有变造
: 但是北检在拿不出录音又掰成是视察这件事根本就在说谎
: 详见时序整理
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742620590.A.88A.html
: 拿不出录音证明没有逼供,就谎称视察
: 结果林俊言自己发的公文就写是去讯问被告了
: https://i.imgur.com/1reTiM1.png
: 既然是讯问,所以我说那个全程录音呢???
: 北检至今没有回复
这种简单的伪造失误
你觉得北检有可能会犯吗
追根究柢
整件事情的核心应该是
蓝白砍预算
害北检没办法做可调整日期的收发章
所以只能都采用事后将日期填上的方式
只能说
大罢免要大成功
才能够帮助北检守护司法诚信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com