其实整件事的核心是为啥北检三月要发新闻稿澄清
因为小沈3/11在庭上指控林俊言到医院逼供，要其陷害柯文哲，
不然他公司要被抽银根，而且是不录音录影，威胁他就范
依据《刑事诉讼法》 第 100-1 条
讯问被告，应全程连续录音；必要时，并应全程连续录影。
理论上北检要反驳小沈逼供指控，只要拿出录音就好，偏偏北检
接近3个小时的讯问只拿得出3分钟录音，而且笔录只注记被告保持缄默
所以人家说你逼供，结果你根本没有录音，只能瞎掰是去视察
https://i.imgur.com/cnWafgn.jpeg
后来3/12 北检说因为是去“视察”，所以没有录音
后来外界就质疑视察也要报法院阿，北检就拿出那个新闻稿说有报法院
姑且不论那份公文林俊言主任检察官有没有变造
但是北检在拿不出录音又掰成是视察这件事根本就在说谎
详见时序整理
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742620590.A.88A.html
拿不出录音证明没有逼供，就谎称视察
结果林俊言自己发的公文就写是去讯问被告了
https://i.imgur.com/1reTiM1.png
既然是讯问，所以我说那个全程录音呢？？？
北检至今没有回复