去年的宪判8就很多可以讨论
刑事案件合议庭没有法律条文规定
合议庭必须三位法官必须做出一致决
但是释宪说死刑必须三审+所有法官一致决
那怎么办?
每一审合议庭如果做出2:1死刑决议
要否决刑诉法357条多数决决议吗?
如果一审判无期徒刑
二审合议庭还可以判决死刑吗?
每一审的法官可以独立裁量吗?
最关键的部分
立法院要配合释宪修法吗?
修正刑诉法增加死刑判决条文
合议庭没有一致决就不能宣判死刑
没有三审全部一致决不能执行死刑
一审没有判死刑再审就直接不能判死刑
一堆逻辑上冲突的问题
是不能判决还是不能执行?
法官为什么不能独立审判?
判决了为什么不能执行?
这样修法是不是等于大法官造法?
宪法解释还会因时空背景改变
不用说谁对谁错
结论就是别没事乱修法
实务上尊重最新的解释就好
法官正常判决，没有满足条件不执行就好