媒体来源：联合新闻网
记者署名：翁至成
完整新闻标题：独／未通报闯台大学餐抓失联移工挨轰 当天入校的专勤队员发声了
完整新闻内文：
台湾大学学生餐厅“小小福”某炸物店，遭检举聘用越南籍失联移工当店员，台北市劳动
力重建运用处7日会同移民署台北市专勤队入校劳检，当场查获31岁阮姓女子违法打工，
但台大学生会批评，未事先取得校方同意即入校，酿学生受惊，质疑侵犯大学自治，移民
署与劳重处事后均致歉。
有移民署人员替当天入校的专勤队员抱不平，透露该名队员事后身心受创，不解为何做对
的事（查缉失联移工）反被媒体写成“坏事”，事后更数度发文包括“正义永远只会站在
坏人的一方”、“事实如何一点都不重要，我以后会当一个什么都不会的公务员”、“活
在这个世界却不敢为了自己发声，只能任由新闻媒体报导错误新闻，与死有何差异”。
他认为当下过程并未盘查学生，行动重点是劳检查核，且校园聘用失联移工涉及卫生与安
全疑虑，“现在舆论多在谴责执法，恐怕会让原本积极的公务员意志消沈”。
他说当然尊重大学自治、检警入校需通报等程序，但此次行动是由3名重建处稽核人员主
导，专勤队仅出动1人依职权协助确认身分，若连此类行政权行使都必须层层通知，恐造
成疲于程序、影响效率。
他话锋一转强调，外界认为移民署入校是为了绩效，但这并非事实，更多的是基于劳检与
校园安全考量，学生餐厅若聘用身分不明的非法外国人，万一发生食品安全或意外事件，
责任恐难厘清。
一名不具名的律师受访指出，抓捕失联移工属国家行政权的展现，若以“是否通报”作为
自由民主的衡量标准，那校方管理权是否就完全置于大学自治之下，恐让行政权绑手绑脚
。
她坦言，这种观点不符合多数律师的主流看法，但值得思考国家行政权与大学自治的平衡
，“单纯就这件事，我站在移民署这边，我认为移民署没有问题”。
完整新闻连结：
https://udn.com/news/story/6928/8928894
备注：
应该做张多国语言宣导单，让非法滞留、逃逸外劳都知道要待在大学校园里。