楼主:
TBOC (花严)
2025-08-12 12:17:25民调:赖清德民怨如火山爆发、2个月流失3百万人支持
新头壳 林朝亿 2025.08.12 08:41
台湾民意基金会今(12)日公布民调指出,总统赖清德的声望雪崩式下滑、民怨如火山爆发
,3成3赞同他处理国家大事方式,5成4不赞同。基金会董事长游盈隆表示,主要跟726大
罢免大杠龟震惊全国,2个月间流失超过300万人支持。甚至连台南市的赞同度也都低于不
赞同度。
台湾民意基金会间今日公布“2025 年8 月全国性民意调查摘要报告”。
对于赖清德总统声望,民调询问,“赖清德总统上任已一年多,一般说来,您赞同或不赞
同他处理国家大事的方式,包括重要人事安排与政策?”
结果发现:8.5%非常赞同,24.8%还算赞同,24.5%不太赞同,29.9%一点也不赞同,9.5%
没意见,2.8%不知道、拒答。换句话说,最新民意显示,二十岁以上台湾人,三成三赞同
赖清德总统处理国家大事的方式,五成四不赞同,12.3%没意见、不知道。不赞同者比赞
同者多21.1 个百分点。值得注意的是,有三成的人强烈不赞同。
这项发现传达一个重大讯息,那就是,赖清德总统声望空前重挫,民怨如火山爆发,现已
深陷严重执政困境,系统性政治危机将接踵而来。
和上个月相比,“总统职务表现赞同率”(Presidential Job Approval Rating)下滑
9.6 个百分点;同时,“总统职务表现不赞同率”(Presidential Job Disapproval
Rating),上升9.9 个百分点。也就是说,赞同赖总统处理国家大事方式的人下滑9.6 个
个百分点,不赞同的人飙升9.9 个百分点。这一来一往,使得不赞同他领导国家方式的人
比赞同的人多21.1 个百分点。对上任15个月的赖总统而言,这是一个空前的政治挫败,
罕见流失大量民意支持,俨然是失去民心的开端。
总统声望重挫必定其来有自,也必定是多变量交互作用的结果。八月赖清德总统声望重挫
9.6 个百分点,如果再加上七月声望重挫5.8 个百分点,就是15.4 个百分点。一个百分
点约等于19.5 万人,15.4 个百分点等于流失超过300万人支持,这是怎么造成的?大罢
免无疑是单一最重要因素。尤其是726大罢免大杠龟震惊全国,赖总统某个意义上成为大
罢免的替罪羔羊,成为社会大众归罪的对象之一,甚至是在野党眼中的首要战犯。
除了大罢免大失败之外,最近还有不少重大内外因素可能伤害总统声望,其中有六项特别
显著,这包括:美国对台新关税20%等相关问题;丹娜丝南部水灾后续处理失当;卓内阁
已连续五个月施政表现出现赤字,且阁员风波不断,包括全民发放一万元争议等等;对美
外交出现波折(过境纽约未获同意),未能顺利推动元首外交,折损一些锐气;柯文哲司
法案件争议;始终无法解决与在野党合作的问题,政局动荡,民众期盼有效能政府出现等
等。
从赖总统声望的长期趋势看,八月出现两个新纪录,一个是总统职务表现赞同度的新低纪
录,33.3%;另一个是,总统职务表现不赞同度的最高纪录,54.4%。如果和2024年5 月刚
上任时的声望相比,2025 年八月声望下跌24.7 个百分点;如果比较不赞同度(概念上可
以说是民怨代名词),2025 年八月飙升28.9 个百分点。这是一个最典型的“雪崩式下跌
”。该如何理解这些数字的意义呢?
这可以举前总统蔡英文为例。前总统蔡英文2016 年5 月刚上任时,创下69.9%超高声望,
但在八个月后声望只剩下33.8%,和现在的赖总统差不多;同时,不赞同她施政表现的人
高达54.4%,也正好是赖总统现在的水平。重要的是,从2017 年11 月开始,蔡前总统就
陷入她的第一次执政困境,一走就是9 个月,一直到2017年8月才结束。
有趣的是,2017 年8 月,就是当年台南市长赖清德点头北上接任林全的行政院长,才让
蔡英文民意支持度飙升17 个百分点,终结第一次执政困境。这个例子的重点是,蔡英文
第一次执政困境长达九个月,赖清德总统也打算用九个月度过第一次执政困境吗?还是希
望提早走出执政困境?
进一步分析,有几点值得注意:
首先,从年龄层看,每一个年龄群组,都呈现多数或远远过半数不赞同赖总统领导国家的
方式,尤其以25-54 岁最强烈。具体地讲,20-24 岁,三成四赞同,五成三不赞同;
25-34 岁,二成五赞同,五成八不赞同;35-44 岁,三成一赞同,六成不赞同;45-54 岁
,三成三赞同,五成九不赞同;55-64 岁,三成九赞同,五成一不赞同;65 岁及以上,
三成七赞同,四成七不赞同。
第二,从教育背景看,每一种教育程度民众,多数或绝大多数都不赞同赖总统领导国家的
方式,包括一向最力挺他的初中/国中及以下教育程度者。具体地讲,大学及以上教育程
度者,三成一赞同,六成二不赞同;专科教育程度者,二成六赞同,六成八不赞同;高中
/高职教育程度者,三成八赞同,四成八不赞同;初中/国中教育程度者,三成八赞同,四
成八不赞同;小学及以下教育程度者,三成三赞同,三成四不赞同。
第三,从职业背景看,每一种职业背景者,都呈现多数或绝大多数不赞同赖总统领导国家
的方式,包括一向最力挺他的退休人员及家庭主妇。具体地说,自营商/企业主,三成五
赞同,五成五不赞同;高阶白领人员,三成二赞同,六成五不赞同;基层白领人员,三成
五赞同,五成五不赞同;军公教人员,二成七赞同,五成八不赞同;劳工,三成三赞同,
四成九不赞同;农民,9%赞同,七成一不赞同;学生,一成五赞同,七成六不赞同;家庭
主妇,三成九赞同,四成九不赞同;退休人员,三成九赞同,四成九不赞同;无业/待业
者,一成八赞同,四成不赞同。
第四,从省籍族群背景来看,河洛人,三成六赞同,五成二不赞同;客家人,二成七赞同
,六成三不赞同;外省族群,一成九赞同,六成六不赞同。
第五,从政党支持倾向看,民进党支持者,七成八赞同,一成五不赞同;国民党支持者,
4.3%赞同,九成一不赞同;民众党支持者,一成赞同,八成七不赞同;中性选民(独立选
民),一成九赞同,五成六不赞同。
第六,也是最后,从6 都16 县市角度看,赖总统支持度全面沦陷,没有一个地方享有多
数赞同或支持,包括最力挺他的故乡台南。具体地讲,台北市,三成五赞同,五成五不赞
同;新北市,三成赞同,五成六不赞同;桃园市,二成四赞同,六成二不赞同;台中市,
二成八赞同,六成一不赞同;台南市,三成六赞同,四成三不赞同;高雄市,四成五赞同
,四成六不赞同;其他16 县市平均,三成四赞同,五成五不赞同。的确,连总统故乡台
南都沦陷,还有什么比这个更惊悚的事?
对于卓内阁施政表现的民意反应,民调询问,“行政院长卓荣泰上任已一年多,一般说来
,您满意或不满意他所领导内阁的施政表现?”结果发现:5.8%非常满意,26.6%还算满
意,27.8%不太满意,26.9%非常不满意,9.2%没意见,3.7%不知道、拒答。换句话说,最
新民意显示,二十岁以上台湾人,三成二满意卓内阁整体施政表现,五成五不满意,一成
三没意见、不知道。不满意者比满意者多22.3 个百分点。值得注意的是,非常满意的只
有5.8%,但非常不满意的高达26.9%。
这项发现传达了一个重要的讯息,那就是,卓内阁上任一年多,现在就是人民满意度最低
,不满意度最高的时刻,整个内阁已深深陷入严重的执政困境中。和上个月相比,卓内阁
施政表现的民意反应出现巨大的变化。满意卓内阁施政表现者减少6.9 个百分点,不满意
者狂飙10.6 个百分点。一来一往,使得不满意卓内阁施政表现者比满意者多达22.3 个百
分点。更精细地呈现两个月之间,卓内阁施政满意度流失与民怨爆发的具体状况。
非常满意卓内阁施政表现下降5 个百分点,还算满意下降1.9 个百分点,不太满意上扬
6.5 个百分点,非常不满意上扬4.6 个百分点。
从长期趋势看,上任一年多,卓内阁自今年4 月走入执政困境后,就陷入低迷,走不出来
。八月,创下去年520 组阁以来的历史新低纪录,32.4%;同时,不满意卓内阁施政表现
的人高达54.7%,一举创下任内最高纪录。此外,这次内阁施政不满意度竟多于满意度
22.3 个百分点,这样的巨大差距超越2019 年1 月苏贞昌创下的21.1 个百分点。个中原
因很多,值得深入检讨。
本次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读、及相
关公共政策与政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金会委托,主要负责抽样设计、
电话访谈、资料清理与统计分析。
访问期间是2025 年8 月4-6 日,共三天;对象以全国为范围的二十岁以上成年人;抽样
方法为市话与手机并用的双底册抽样(dual-frame random sampling),市话70%,手机
30%。有效样本1079 人,市话757 人,手机322 人;抽样误差在95%信心水准下约正负
2.98 个百分点。并依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权,
以符合母体结构。经费来源是财团法人台湾民意教育基金会。
https://newtalk.tw/news/view/2025-08-12/987246
备注:
包括一向最力挺他的初中/国中及以下教育程度者
暖市也要翻了吗,可怜阿
不过别怕,咱们赖皮大统领还有一招
不是表决多数赢就可以了,不是哦 ,不是这样子
我把对手都抓去关,就没人跟我选了
大独裁、大成功
https://i.imgur.com/obhEofd.jpeg