1.媒体来源:
Ettoday
2.记者署名:
记者林东良／台南报导
3.完整新闻标题:
遭控性侵无罪定谳！副教授向女方求偿598万　法官驳回理由曝
4.完整新闻内文:
2025年08月12日 10:05
前大学副教授蔡姓男子，2017年间透过网络结识一名女同志网友，双方第2次见面时聊到深
夜，蔡男被控提议到女方住处继续聊，并趁机以手指性侵女方，检方依强制性交罪将蔡男起
诉，一审法院认定有罪判刑，但二审改判无罪，三审最高法院驳回上诉，全案刑事无罪确定
，蔡男反控女方让他丢教职、没收入、承受“狼师”骂名与精神压力而求偿598万余元，遭
台南地院驳回。
判决资料指出，蔡男在刑事案结束后，反控女方指称双方于2017年间曾经交往，女方自2018
年起，诬指侵占、窃盗、妨碍电脑使用、强制性交等多项莫须有之虚构罪名而对原告提出刑
事告诉，南检为不起诉处分，然女方仍声请续查，检察官就其中强制性交部分提起公诉，经
一审认定犯强制性交罪，处3年6月，惟二、三审均判无罪而确定。
蔡男控告女方在侦查与审理期间涉嫌变造证据、诬告，害他历经漫长诉讼，丢掉教职、研究
计画被终止、名誉受损，3年没有收入，并承受“狼师”骂名与精神压力。他指控女方私自
录音两人对话，并进行剪接变造，制成不实录音档作为物证；两人的LINE对话纪录原有60余
则，女方仅保留10余则，其余删减，而造成检方错误认定列为证据；女方虚伪陈诉服用药物
后意识不清，遭其性侵，误导侦办单位。
蔡男主张，因女方伪造证据及诬告之行为，历经漫长诉讼，于起诉后即遭停职，失业致无收
入，期间更因女方召开记者会声称要揭发他“狼师”行径，令他身心倶疲，遭受莫名恶意之
指责，不法侵害原告之工作权及名誉权，造成原告长期且无法弥补回复之巨大损害。蔡男提
出3年间收入损失达378万余元，另求偿精神慰抚金220万元，合计求偿598万余元。
法院审理时，女方否认捏造事实，重申2017年8月1日凌晨的性侵情节属实。女方表示她深感
羞耻与痛苦，并出现创伤后压力症候群及自残行为。提告是依法行使权利，并非凭空捏造。
对于录音与对话纪录，女方解释录音仅节录与案件相关内容，一审时已提供完整档案，无伪
造之虞。LINE对话删减的是与案件无关部分，事后亦有提供完整纪录。女方并指出，蔡男曾
对她提起刑事告诉，但检方不起诉，显示其行为未构成诬告或准诬告。
台南地院法官审理后认为，女方剪辑录音是为挑选与案情有关的内容，不影响真实性；在庭
审时也已提出完整档案，无变造疑虑。LINE对话删减部分与案件关联不大，且完整纪录最终
已提供。蔡男所指女方于刑事侦审程序所为提告、证述及提出各项证据之行为，核与诬告、
准诬告或伪证之情形均非相符，且难认女方具有故意及不法性，与侵权行为之要件不符，蔡
男所称之财产上或非财产上损害，亦不得请求女方加以赔偿，裁定驳回蔡男所声请。全案可
上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://bit.ly/4fAH5aD
6.备注:
台男要好好保护自己