这整件事情，
韩国真相和解委员会委员长朴宣映
11日在她私人的脸书发文责备台湾
制造外交风波
并不恰当的用‘韩国断交台湾’来比喻这件事
也是非常的失礼
可以归纳以下几点：
1.
我国驻韩代表处的说法
‘取消官方会见是因为有更紧急和重要的事’
原文是：
台湾驻韩代表处向当地媒体表示，
由于台湾访团8日上午9点
临时有APEC相关的紧急事务需要立即处理，
因此无法参与同日上午9点30分的交流，
经前一日傍晚向会面单位告知并
请对方谅解，窗口单位也亲切地表示理解、
期待未来继续交流。
2.
说明：
今年的APEC(亚太经济合作会议)就是在韩国举行
这是一个非常重要的经济贸易交流平台
对台湾这样非正式的国际处境更是如此
台湾访团的最主要任务目标其实就是参加APEC
假设因为其他次要行程而耽搁最主要目的
不参加APEC临时会议而影响到参与APEC
那不就本末倒置了吗？
APEC有临时紧急会议也不是台湾能决定的啊
至于APEC到底有没有临时紧急重要会议？
主办国也是韩国
只是应该是韩国的政府的其他部门
经济部或其他单位
这位韩国官员查证后再发言不难吧？
况且台湾也不是让对方空等
而是在前一天傍晚已经向对方提前告知
窗口单位也说了表示理解和期待再交流
有正当理由，事出有因而且也提前告知了
事后韩国真相和解委员会委员长朴女士
却在她自己的私人脸书发文骂台湾失礼
她这个动作本身也是极为失礼之举
明明前一天先说了理解和期待再交流
第二天却发文背刺台湾
真的也是对台湾非常失礼
3.
‘国家断交’跟‘会面临时取消’
这两件事情也可以相提并论？
这是严重的比喻不当
况且她拿来比喻的台韩断交
是台湾人心中最大的伤疤
也是韩国对台湾傲慢无礼到极致的举动
1992年韩国偷袭式片面对台湾断交
是直接把台湾驻韩国大使馆的整个土地、房屋
整个强盗掠夺后直接转交给中共
台湾驻外大使和官员是直接被赶到马路上
没有给台湾反应时间
也不容台湾抗议和申诉
彻底破坏外交惯例
严重的侵犯台湾的国家尊严和私有财产权
当时的曾任《联合报》驻韩特派员的
朱立熙老师所著的“再见阿里郎”
是这样描述的
“台韩断交搞砸双方情谊，
韩国政府要先负起责任。
当时政府完全没给台湾方面准备与缓冲的时间，
包括大使馆转让、公使人员离境等问题，
没有事先告知，之后中国就来接手了
，这当然会让台湾人感到难过。”
该记者以十分同情台湾的口吻惋惜道。
要知道即使美国跟台湾断交
至少都预留了几天时间给台湾应变
而且也没有没收中华民国驻美大使馆财产
而是让台湾方面变通
用技术性的方式保护产权
至今‘双橡园’仍然是台湾驻美大使馆的财产
当时韩国直接把台湾驻韩大使馆交给中共
对台湾不仅失礼，而是严重的羞辱
当时执政台湾的中国国民党政府
直接愤怒到宣布台韩断航
1992年台韩断航一直断到政党轮替后
才由民进党的陈水扁总统2004恢复台韩航线
陈水扁推动台韩关系破冰
2003年推动台韩互免旅游签证
但这些都是之后的事
这两件事严重程度是天壤之别
怎么能够相提并论呢？
4. 韩国近年来对台湾失礼之处
(1) 韩国现任总统李在明对台湾的轻视言行
李在明在台海问题上展现出消极态度，
不仅强调同时对中国、台湾喊谢谢，
更戏谑回应等到外星人入侵，
再来思考是否援助台湾。
(2) 韩国3年多前邀请时任政务委员唐凤演讲
却在演讲当天早上才临时取消演讲邀请
节录：
我国外交部2021年 12 月 20 日发表新闻稿表示，
韩国政府“第四次工业革命委员会”（注）
16 日清晨临时取消唐凤政务委员原订于当天的演讲邀请。
对于韩方失礼行为，
外交部召见了韩国驻台北代表部代表，
表达强烈不满，
我国驻韩代表处唐殿文大使
也同步向韩方表达我国政府的严正抗议。
参考下列文章：：
韩国爽约唐凤视讯演讲，
难道只是因为“亲中”？
──看文在寅对“历史定位”的最后一搏
https://reurl.cc/gYG7eb
以上
韩国政府对台湾失礼N次
请问韩国怎么没有出来道歉跟面对？
结论是：
台湾代表团没有出席会面韩国真相和解会官员
是真的事出有因、另有要公
是因为APEC有临时紧急重要事务要处理
所以才没有参加
而且前一天傍晚就已经提前致电告知
并取得理解
韩国真相和解会官员用断交来比喻
真的是引喻失义、比喻不当
韩国近年来对台湾多次在国际上失礼
比如邀请唐凤演讲却当天临时爽约
比如李在明戏谑的说外星人打来再考虑台海问题
表现出来对台湾的态度又有尊重吗？
希望台湾国内要理性思考
不要不分缘由的先骂自己人
外交上希望国内团结
不分党派一致对外