※ 引述《westdoorcard (West)》之铭言：
: 刚刚比较忙 刚好错过了关税记者会
: 不知道会中有没有什么重大的事情宣布
: 请问有关税记者会懒人包 or 重点整理吗
我刚刚听了整场，对于最后面记者提问很有感觉
几乎所有的记者都有在听谈判团队的说明，
并且提出问题 "刚刚副院长有提到说xxxx，想请问xxxxx"
那大家最关注的三立和自由
他们问了什么呢？
如下
只能说...很敬业呢，符合大家的印象与期待
<<中央社>>
想问一下因为谈判还在进行中，
最近常有讯息说国防经费和提升军购是不是也在范围之内
刚刚提到说第二季出口成长量是厂商先拉货，
想请问这20%的暂时关税会对第三季的出口
造成几个百分点的冲击
<<东森>>
刚刚举例的水五金是22.6%，那现在也传出传产可能一度到40%
到底哪个产业他的最高税率是多少，能不能请这个谈判团队帮我们说明一下
<<经济日报>>
想请问一下，就是产业支持方案的部分，我们这个就定案960亿吗？
有要再加码吗？还是这个细部的部分还要再调整？这个部分能不能再帮我们说明一下
另外想要再问一下，刚刚副院长有提到，我们最大的逆差
在于232条款之中的半导体与资通讯部分，那如果未来要课征高关税的话
我们的因应冲击跟评估是否有出来了？谢谢
<<TITA>>
关于叠加税率，这几天引发不小争议，也让在野党质疑有黑箱
不过我看刚刚那个图表做的满清楚的，就是税率的部分何谓叠加税
那为什么在八月初不管是总统开记者会或上周秘书长在背景说明的时候
都没有特别提到这一块
另外想请问副院长，有民调出来
关税这一块，不满意度超过五成，满意只有30%，副院长自己怎么看？
<<工商>>
想请问刚刚有说非关税壁垒是美国谈判的必考题
那我们的拟答方向可能有哪些？
我想请问跟我们的四大原则目标有牴触的话，如何应对？谢谢
<<联合报>>
想请教副院长，先前谈判团队有提到技术性的磋商已经完成了
那可不可以跟大家说明我们目前跟美方斡旋的关键是投资金额吗？
因为先前郭智辉部长有提到台湾可能会有鼓励业者去投资美国
那现在政府跟业界有没有达成共识
我们怎么增加企业对美国的诱因喔，提出一个好的投资方案
那也想确认一下，因为副院长提到台美下场实体会议没有确定的时间
那我们是不是预期说下场谈判可能会落在232调查之后才会确定
以及不好意思，刚刚有同业说960亿元的产业支持方案有要加码吗？
<<三立>>
想请问目前有评估说接下来的失业或者减薪人口有多少吗？
因为国民党这边预告会有4.2万人，然后呼吁赶快普发现金
想请教副院长看法，谢谢
<<彭博社>>
刚刚副院长有提到说，每次谈判美方都会增加相关的议题跟那个全面开放市场
那个确实美方跟我们谈判时有要求我们开放市场吗？
这个要开放的部分，是不是包含刚刚提到的农产品和汽车
那除了这两样之外，还有其他项目吗？
<<自由时报>>
请问副院长，在这一次的谈判当中，
有没有中国因素对台美的谈判进行施压的部分，谢谢
<<非凡>>
想问一下台湾汽车关税的部分，
如果是从日韩目前已经开放汽车关税换取更低关税的经验来看
我国对美国汽车进口台湾的关税，未来还有可能会大幅调降吗？谢谢
<<镜报>>
想问副院长，就是台湾最后的总结性会议，有可能会跟川普总统亲自谈吗？谢谢
<<工商>>
想请教副院长，虽然贝森特说10月底以前能够跟其他还没有完成协议的国家协商
但是我们有没有可能能更争取在一个月内能够跟美方完成谈判咨商
那刚刚副院长有提到，我们供应链的合作是最大的优势
我们有没有可能说携带我们的台积电或是台积电所有的供应链
协助政府到前线去参与谈判
那因为上个礼拜，川普已经宣布说有投资美方的话
那100%的半导体关税可以免征，那这个业界还是很模糊
那是不是代表说我不管投资金额多少，金额即使很少
我们也能免征这个关税
能不能请副院长帮大家释疑一下