楼主:
holiybo (米罗)
2025-08-11 20:47:48柯文哲、应晓薇不满延押提抗告 高院驳回理由曝光
自由时报
记者杨国文
〔记者杨国文/台北报导〕台北地院审理京华城弊案,上月召开前民众党主席柯文哲、国
民党台北市议员应晓薇的延押庭,认定仍有重要证人尚未到庭做证,无法排除湮灭证据、
勾串证人和共犯之虞,有羁押必要,裁定均延长羁押禁见2个月;柯、应不服,提起抗告
,高等法院采认一审见解,认定柯、应均犯罪嫌疑重大,且原羁押原因及必要性依然存在
,应裁定延长羁押禁见2个月,今将抗告驳回确定。
台北地院7月21日传讯柯文哲、应晓薇召开延押庭,裁定柯2人均自8月2日起,延长羁押禁
见2个月。
柯、应不服,抗告均指出,犯罪嫌疑并非重大、无逃亡之虞、无勾串共犯及证人之虞,无
羁押必要, 原裁定理由不备、身体有恙非保就医难以痊愈为由,请求撤销北院原裁定延
长羁押禁见2个月。
“两人罪嫌重大 有羁押必要”
高等法院审酌全案卷证,并向台北地院、看守所函调相关资料,认定柯、应2人主张均不
可采,均犯罪嫌疑重大,且原羁押原因及必要性依然存在,应裁定延长羁押禁见2个月,
原裁定并无违法或不当,今将抗告驳回确定。
北院原裁定指出,依据目前拟定的审理计画,已密集进行交互诘问程序,仍有部分与柯文
哲、应晓薇的起诉犯罪事实有密切相关的证人,尚待传唤到庭,无法排除2人湮灭证据或
勾串共犯、证人之虞,原本的羁押原因及必要性,仍然存在。
裁定指出,衡量柯、应2人的犯罪情节,对社会的危害性非轻,以及于本案的分工程度、
国家刑罚权、被告人身自由利益后,认定具保、限制住居等替代处分,尚无法达到防止2
人逃亡或可能勾串的效果,为确保审判及将来的执行,仍有继续羁押的必要,故裁定2人
再延长羁押2月,并禁止接见、通信。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5139816
罪嫌重大?!
真的假的...