※ 引述《ansfan (piggymama)》之铭言：
: 如题啦
: 台湾前几年
: 有一些抗日的作品
: 1895 赛德克巴莱之类的
: 都是悲剧收场
: 但怎么没有闽南人抗日事件
: 拍成作品
: 闽南人不是台湾最大族群吗
: 现在的台派
: 有没有卦
====引用开始====
回应：jimmy12332
你说台湾农民面临高税负是真的 但倾销造成昭和米骚动
日本本土农民相对台湾是更惨的 从 The biological standard of living in Taiwan un
der Japanese occupation 可以看到
清末台湾人的身高几乎没提升 1895年后逐年上升
日本时期台湾人的营养比清末好不少
====引用结束====
以下是我的回应：
1.高税负是真实且压榨性的，日本殖民政府对台湾农民课征的税负比例，长期高于日本本
土农民。根据台湾总督府《统计书》，1920年代台湾农业税负占农民收入 20%以上，而日
本本土同期农民税负约 10%左右。台湾农民被课征双倍负担，本质上就是输血给宗主国。
2. 你提到的The biological standard of living in Taiwan under Japanese occupati
on 那篇研究的确指出身高有提升，但同时也承认台湾人的平均身高落后日本人 4–6 公
分，且改善主要出现在都市与富农阶层。殖民政权改善公共卫生与医疗，是为了确保稳定
劳动力与出口收益，不是因为要让殖民地人民享有平等生活水准。
3. 殖民政权的“改善”是为日本本土利益服务，
卫生改善、基础建设、农业现代化等措施，本质上是为了提高台湾农产品（尤其是稻米、
蔗糖）的产量，方便出口至日本，并不是造福台湾人。
换句话说，这些投资是“殖民经济战略”的一部分，而非无条件的福利。
4. 日本“米骚动”事件，
当时许多台湾农民必须将高品质稻米上缴日本，你可以查“米骚动事件”，
有些皇民在吹的“嘉南大圳”和一些基建，其实也是基于日本本国稻米和资源需求而建，
日治时期台湾人并不是人人能吃上白米，甚至因出口需求导致本地粮价上涨，影响基层生
活。
———
数字、基建 都能粉饰、包装、改写或美化，
但在殖民统治下，真实的历史“被利用的人”，从来不是“被平等对待的人”。