※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言：
: ※ 引述《a6000200 (aa)》之铭言：
: : 实习编辑 李羿璇
: : 近日一段抖音影片在网络上引发舆论譁然，影片中一名身穿黑衣的男子自称曾因诈骗26
: : 人、涉案金额达300多万元入狱，刑满出狱后不但毫无悔意，还高调拍片分享自己的“
: : 诈骗经验”。此举令不少网友直呼“难怪现在台湾这么多人搞诈骗，骗了几百万还这么
: : 骄傲”
: 对了所指的影片内容，展示的应该是“彰化地院一一四年度诉字第五三三号刑事判决”，
: 节录主文如下（被告认罪、还没执行）：
: 廖健凯犯三人以上共同诈欺取财罪，共肆罪，各处有期徒刑壹年参月。未扣案之犯罪所得
: 新台币壹万陆千元没收之。
: 至于不宣告无法没收时追征的原因，则参考理由第五段第二点：
: “刑法第二条第二项规定：“没收应适用裁判时之法律”，故关于没收之法律适用，尚无
: 新旧法比较之问题。新修正之洗钱防制法第二十五条规定：“犯第十九条、第二十条之
: 罪，洗钱之财物或财产上利益，不问属于犯罪行为人与否，没收之。”经查：本院审酌
: 被告廖健凯为车手，并非诈欺集团之核心成员等情，依刑法第三十八条之二第二项规定
: ，认无依新修正之洗钱防制法第二十五条规定宣告没收与追征之必要。”
: 所以难怪能持续招摇撞骗...
: 顺带一提，该位被告还匿藏其他共犯，导致法院被迫宣告没收保证金
: 参考“彰化地院一一四年度声字第七八一号刑事裁定”：
: 声 请 人 台湾彰化地方检察署检察官
: 受 刑 人 萧兆佑
: 具 保 人 廖健凯
: 上列受刑人因诈欺案件，经检察官声请没入保证金（一一四年度执声没字第八十五号），
: 本院裁定如下：
: 主文：
: 廖健凯缴纳之保证金新台币参万元及实收利息，均没入之。
: 至于缘何而能假释，则要看台湾高等法院一一四年度声保字第一三二号刑事裁定：
: 主文：
: 廖健凯假释中付保护管束。
: 理由：
: 声请意旨略以：受刑人廖健凯（下称受刑人）因诈欺案件，先后经判刑及执行，现在监狱
: 执行中。兹受刑人于民国一一四年一月十六日核准假释，爰声请于其假释中付保护管束等
: 语。本院审核有关文件，认声请为正当，爰依刑事诉讼法第四百八十一条第一项、刑法第
: 九十三条第二项、第九十六条但书，裁定如主文。
: ＊最高法院于一一三年驳回上诉，原刑期（有期徒刑一年、未扣案之犯罪所得新台币四万
: 元没收并得追征）宣告确定。
: 看起来真的是不怕因为这一连串的事，搞得身败名裂
: 且法官也有“轻判”的状况，所以才能让这种人逍遥法外...
我有个亲戚是警察
抓到未成年车手
那个车手大概领了上百万吧
我亲戚问他 他什么资讯都不讲 装哑巴
送去法院 法官也不管直接放人
听说后来又去其他地方领钱了
厉害了