※ 引述《winzip390 (伊恩)》之铭言：
: 还没谈之前就先送台积电去投资，
: 谈了好几次还是叠加关税，
: 好像也搞不清楚美国的想法，
: 美国也对台湾没什么好脸色，
: 台湾是不是不太会谈关税啊？
: 有没有八卦？
回到原始状况，我们谈判的标的是美国无中生有加了关税，又要台积电投资美国，将最先
进的制程搬到美国，这都是我们并非做了什么错事，而美国就要主动发动，对他们有好处
，对我们没有好处的经济行为。对于我们最好的情形是撤回要求，一切回复到原点，最坏
的情形是完全照单全收，无中生有被美国加上贸易障碍还有拿走台积电，但是要怎么谈？
谈判的关键其实没有什么神秘的，就是人世间一般交易与谈判的规则，那就是我方能拿出
什么牌来打，是不是一样如同川普对泽伦斯基说：“You have no card.”的处境。比方
说我们要买一间开价5000万的房子，如果我们没有底牌说不买，又被卖家知道，卖家就可
以完全不降价，以5000万卖给我们。如果不买这间房子是选项，那卖家才有可能会降到卖
家愿意接受的底价，例如说3500万也同意卖出。
我方谈判代表在谈判中能拿出什么牌呢？这些牌会不会让美方感到痛苦呢？可不可能提出
条件如：
1. 我方针对美国进入台湾的产品，也增加关税贸易障碍。
2. 完全禁止之后台积电增加投资美国。
3. 降低未来军购需求。
4. 台湾抛售美债。
5. 台湾不理会美方调整汇率的需求，调整汇率让台币狂贬。
6. 不理会美国了，直接中断一切谈判，那又怎么样？台积电就是不准投资美国，这是我
们可以控制的，加关税是美国的自由，我们没办法控制，加多少随便你们，但是之后台湾
一切产品输美，关税都转嫁到买方上。
如果我方谈判代表看不懂情况，或是态度都是一昧媚美，以上提到的项目都不是可能的选
项，都不是我们可以打的牌，那谈判的结果就是最坏的，乞求美方稍为降低一点关税障碍
的勒索，由32%改为20%，台积电先进制程继续被美国整碗端去。