※ 引述《TPPKoWenJe (两岸一家亲)》之铭言：
: 我们学生时代读公民的时候
: 课本上是写大部分国家是行政、立法、司法三权分立
: 阿有些国家是五权分立 那就另当别论
: 总之行政权和司法权理论上是平行关系
: 不该是垂直关系
: 不过这都是理论上
: 有些国家当然不是喔
: 不是这样子的喔
: 有些国家是行政权凌驾于司法权之上
: 统治者毫不掩饰地表明自己就是在控制司法
: 你能拿我怎样？
: 那么这种国家通常会怎么样？
: 有卦吗？
: 推 laigeorge89: 行政凌驾司法(X 司法回归行政权(O 223.141.201.102 08/10 09:12
实际上，行政和司法理应处在同一个水平上
这相信是众所周知的事实
只是自从宪法法庭被瘫痪后，各种夸张作为随即尽显无遗，没有制衡工具时更为可怕（甚
至还出现过“判决仅供参考、可以不用遵守”之学术诡说）
进而要说到了换届选举之前，都还没办法恢复正常运作，恐怕只能说是正常的...
至于所谓“统治者控制司法”部分
在独裁国家中轻易可见，且从毫不掩饰的作法中探讨发现，大多都具备了“未审先判”的
特性
这种事在台湾可不存在，除非：
(一)未依《刑事诉讼法》（或该国的《刑法》相关程序法律）规定，于裁定羁押或延长羁
押前，先讯问被告
(二)连正常的示威、抗议都可以被打压
所以就这种状况，以不思考为适宜吧...
最后，说到“司法回归行政权”，这更不是法治国家想见到的
因为这种作法，形同剥夺将不当行政作为交付法院审查的机会，一切都是行政机关说了算
（就算保留得提起诉愿权利，亦同）
这一切乖张，不知何时了...