6%说法是拿6%跟100%比然后说6%很少吗?
这种说法真的很无脑
1%的电可能就是决定电稳不稳定 甚至会不会跳电的因素
以电学来说就是电流供应能力足不足够 稳不稳定
即便只是拿来取代天然气%数 也是比天然气成本更低
要不要算一下6%电力成本下降多少?
民进党现在就是摆烂喔?
天然气买到爽 然后养绿电? 以气养绿?
有够摆烂的
我是认为
支持延役方论点要重点去问对方:
你不要核能那你要用什么取代? 烧煤烧天然气害大家肺坏掉吗?
还是远远不达标的高成本绿电?
这个才是对方该回答的问题 要抓着对方问不给逃避空间
没有办法回答如何取代核能的人没资格反核
※ 引述《ramataiwan (rama)》之铭言：
: 自由时报
: 〔记者刘宛琳／台北报导〕
: 核三延役仅占台湾用电6％ 翁晓玲：救命的电可以不要吗？
: 2025/08/09 19:46
: 核三重启公投第2场意见发表会今晚登场，正方代表人、国民党立委翁晓玲发言表示，很
: 多专家都强调台湾不能没有核电来支持稳定的发电，而即便核三厂延役也只占台湾发电的
: 6%，但对台湾来讲也是救命的电，怎么能说不要就不要？
: 翁晓玲表示，核三厂在5月17日已停止运作，现在我们所使用的电力有高达95%都是火力发
: 电，再生能源只是其中一部份。她说，大概除德国外，剩下就只有台湾敢关掉核电厂，但
: 台湾不是德国，德国还有煤矿，再生能源有五、六成，所以德国迈入无核家园有一定的条
: 件，可以保证不缺电，但台湾做得到全国不停电吗？
: 翁晓玲指出，蔡英文执政有四、五次的全国大停电，区域停电不计其数，明眼人都知道这
: 些停电绝对不可能是小动物造成的，而是台湾缺电因而跳电；而台湾有高达96%能源都是
: 仰赖进口，万一发生紧急事故，台湾海峡被封锁，这些能源进不来台湾的话该怎么办？
: 翁晓玲说，办理核三延役公投就是希望台湾能源属于自主和安全的状态，国际间很多学者
: 专家有都强调，台湾不能没有核电来支持稳定的发电，而即便是核三厂延役也只占台湾的
: 6%，但对台湾来讲也是救命的电，怎么能说不要就不要？
: 翁晓玲强调，重启核电不只是台湾电力自主或是能源安全的问题，核电也是全世界公认的
: 低碳能源，从净零碳排的角度来看，核能是最优的选项，对重视健康的民众来说有很重要
: 的意义，其实核电是唯一一个在发电的过程中不会制造温室气体、不会碳排的能源，美国
: 等欧洲国家将核能视为绿能，核能的干净程度绝对远远超过燃煤和天然气。
: 翁晓玲表示，从科学的角度来看，只有干净的核能，没有干净的煤。她指出，赖清德任行
: 政院长时曾说，在深澳火力发电厂所使用的煤就是干净的煤，这句话违反常识和科学，歪
: 曲事实的说法，石化燃料向来就是高碳排、肮脏的能源，而核电被认为是干净能源是无庸
: 置疑的。
: 翁晓玲表示，赖清德本身是学医的，因为核电低碳排，对人体造成健康的风险是低的，但
: 民进党不断洗脑民众错误观念，说核电好可怕，只有非核家园才是环保永续进步的价值，
: 但事实上是火力发电所造成的空污的危害程度，远远超过火力发电，即便是再生能源也比
: 想像的多。
: 翁晓玲说，台湾人的罹癌率是年年攀升，尤其肺癌是21年蝉联第一，每年死于肺癌的人数
: 是1万多人，花在肺癌上的支出上就高达400亿，罹癌的人口数有五成以上都是所谓的非吸
: 菸人口，女性更是在其中高达九成，空气污染绝对跟罹患癌症息息相关，不仅对肺部和呼
: 吸道，还会导致心血管疾病、不孕症、儿童发育迟缓等问题。
: 翁晓玲说，耶鲁大学在2024年所公布的空气污染品质报告也显示台湾在PM2.5，还有硫化
: 物、碳化物这些环境当中，我们的污染程度是全世界180个国家里面倒数十几名，排名第
: 163名。
: 翁晓玲表示，这些年来民进党政府一直对外宣传说我们减碳有成，但请民进党政府不要睁
: 眼说瞎话，从各项数据都显示，非核家园已经变成废核家园，她不敢奢求台湾可以向英国
: 一样可以做到无煤家园，但希望台湾真正可以做到减煤少碳，让民众可以多吸一点干净的
: 空气。
: 翁晓玲最后表示，希望大家8月23号能够出来投下神圣的一票，我们必须要捍卫我们的健
: 康、呼吸空气的基本权利，投下同意核三厂延役重启运转。
: 全文连结：https://reurl.cc/koroe3