1.媒体来源:
大纪元
2.记者署名:
大纪元记者程木兰、斐珍采访报导
3.完整新闻标题:
中共高调纪念抗战80周年 学者吁还原历史真相
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/wkC9D0L.jpeg
1945年9月9日，南京，冷欣中将代表将日本降书献给中国战区统帅蒋中正、白崇禧将军（
前排右侧内三）。八年抗战胜利，中国已经国困民贫。（翻摄：钟元／大纪元）
【大纪元2025年08月08日讯】（大纪元记者程木兰、斐珍采访报导）2025年适逢抗战胜利
80周年，中共高调纪念，并藉电影《南京照相馆》煽动仇日情绪引发各界批评，学者专家
依据史料指出，中华民国才是抗战主力，其中三大真相，中共在淡化或不敢公开说。
《南京照相馆》情节被揭造假
中共近来藉电影《南京照相馆》营造民族情绪与政治氛围，影片上映仅11天便累积15.7亿
元人民币票房。不过这部电影因造假引发各界批评。
电影的主旨讲述一名南京照相馆的学徒在1937年日军军官送洗的底片中发现屠杀、强奸与
抢掠的影像，冒险保存下来并传送出去揭露日军暴行，这些照片在1946年成为审判日军战
犯的证据。
影片宣称改编自真实事件，但影片情节被揭多处造假。自媒体《老王来了》盘点了《南京
照相馆》的谎言与歪曲，认为该电影是基于造假，比如用照相馆学徒顶替真正冒死传送照
片的英雄，抹黑中华民国国军高级抗日将领，抹黑国军主力，日军攻打南京城假镜头等等
。
大陆公开报导显示，《南京照相馆》原型是当时南京一家叫上海照相馆的学徒罗瑾，他将
收集的日军杀人的照片做成相册藏起来，后来因相册丢失回乡下避难。直到6年后的1946
年8月，相册被另一个发现相册的人吴旋交给南京临时参议会，成为日军杀人铁证。在日
本投降前，相馆学徒没有冒死把相册送出南京的举动。
公开信息显示，在1938年真正冒死将日军在南京暴行影像祕密缝在大衣夹层里带出南京的
是当时南京安全区总干事、美国人乔治‧费奇。相关影像之后引发国际震动，令日本人极
度恐慌。
《老王来了》认为，要回顾和不忘的是真正的历史，不是歪曲的历史。《南京照相馆》歪
曲历史，助长国人戾气。
影片上映后，中国网络涌现大量仇日留言，特别对儿童产生很大的影响。一些网民批评中
共“一代代愚弄人民”，并警告仇恨教育会扭曲下一代的历史观。
北美资深评论员唐靖远直言，中共利用伪造抗日功绩与煽动民族仇恨，以弥补政权合法性
不足。
中共高调纪念抗战惹议：谁最有资格纪念？
今年是抗战胜利80周年。中共此前公布，将会举行一连串活动，包括于9月3日举行大阅兵
，中共总书记习近平将发表讲话。
唐靖远表示，最有资格举办纪念活动的应该是中华民国，因为它是八年抗战的主要力量。
唐靖远指出，中华民国才是国际公认的“抗战中流砥柱”，如今与日本建立正常友好关系
，这才是“缅怀历史、放下仇恨、和平共处”的正常国家行为。
他说道，中共长期敌视“中华民国台湾”，因为只要中华民国存在一天，中共政权的合法
性就难以被建立。
亚太精英交流协会祕书长王智盛也对大纪元说，最有资格纪念80周年抗战的是国民党，因
为这场战争是在蒋介石领导之下的国民党历经8年抗战打赢的。
台湾国防大学政战学院前院长余宗基提醒，若对谁是真正的抗战主力仍有疑问，不妨走进
台北忠烈祠，看一看那271位在抗日战争中殉国的国军高阶将领神位，即可判断哪一方才
是真正承担八年抗战的重任，并赢得最后的胜利。
https://i.imgur.com/FbSaa8y.jpeg
1937年7月17日，蒋介石发表了著名的庐山谈话：卢沟桥事变已到了无可避免的最后关头
，“再没有妥协的机会。如果放弃尺寸土地与主权，便是中华民族的千古罪人！”（公有
领域）
真相1：毛令“一分抗战” 与日军默契打国军
根据中共早期高层郭华伦在《中共史论》第四册第九页的记述，1937年8月在陕西洛川会
议上，毛泽东认为中日战争是共产党发展的绝好机会，于是提出“70%发展自身、20%妥协
、10%抗日”的方针，后被简化为“一分抗战、两分应付、七分发展”。
对共产党史有深入研究的学者、台大政治系教授明居正认为，实际比例甚至更接近“半分
抗战、九分半发展”。
明居正在多次公开活动中讲道，抗战早期，中共与日军之间形成默契：日军不主动攻击中
共，中共也不主动攻击日军。
借此，中共得以在“敌后地区”建立19个“边区政府”，如陕甘宁边区、晋察冀边区、晋
冀鲁豫边区等，统治人口达9,000万，占当时全国人口近四分之一。中共把持着其直接行
使征兵、征税、征工等行政与军事权力。
一些战史记录甚至显示共军伏击国军的情况，即共军从后方射击前线作战的国军。
王智盛指出，这些事实说明中共当年的首要目标是壮大自身，而非全力抗战。“中共宣传
口径已从‘领导抗战’变成‘国军打正面战场、共军在背后牵制’，但这种牵制的效果与
代价，与正面作战的承担完全不可同日而语。”
抗战中，国民党曾尝试“国共合作”，中共却趁机壮大，并借此让国民党输掉整座大陆江
山。
中共篡政后，毛泽东曾多次感谢日本侵华，每当日方道歉，毛则说“应该感谢”。例如
1972年9月，日本内阁总理大臣田中角荣访华时对侵华道歉，毛泽东说：“我们要感谢日
本，没有日本侵略中国，我们就不可能取得国共合作，我们就不能得到发展，最后取得政
权。”
明居正建议，若欲深入理解国共关系，可参考国共战争史料，如《苏俄在中国》及《九评
共产党》等著作。
真相2：抗日将领国军271位阵亡 共军称死3个与抗战无关
据记载，1937年至1945年八年间，中日双方共爆发22次会战，国民政府军是绝对主力。中
共仅参与过一次，且并非主力部队参与。
按传统军事常规，战争规模分为三个层级：最高层为“会战”，即敌对双方均得投入一个
陆军军团，至少十万兵力；其次为“战役”；最低层是“战斗”。
抗战期间，除了会战，中日双方“战役”共1,117场，中共军队仅数次参与；而在3.8万多
次小规模“战斗”中，中共参与数百次，比例显著偏低。
其中被中共大力宣传的“平型关战斗”，实际上只是1937年太原会战中的一次小型伏击战
。当时八路军115师师长林彪率部在平型关附近设伏，避开日军前锋部队，集中攻击日军
后方的辎重车队。中共号称歼敌约千人并缴获物资与武器，但日方则对伤亡数字有不同估
计。
整场太原会战历时近60天，国军伤亡约13万人，共军约3万人，而平型关仅持续一天，对
全局影响有限。
余宗基接受大纪元采访时补充说，在整个抗战中，从将领伤亡即可看出国军与共军贡献的
差距——国军阵亡的上将、中将、少将共271位。
而中共对外宣称，将领伤亡仅有3位，且死因多与抗战无直接关联：“左权是自杀，彭雪
枫死于偷袭国军时，高敬亭则因路线错误被中共枪决”。
余宗基认为，中共只是“象征性参与抗日，却窃取胜利成果”。
https://i.imgur.com/I3r7I59.jpeg
抗战牺牲的国军将领（公共领域）
https://i.imgur.com/qdyZAgw.jpeg
抗战胜利，蒋中正（右六）率领全体高级将领到中山陵谒陵致敬，告慰国父孙中山先生在
天之灵。白崇禧（前排右五）将军与何应钦（前排右七）将军伴随左右。时为1946年2月
18日。（翻摄：钟元／大纪元）
真相3：中华民国代表接受日本投降书
1945年9月2日，日本帝国在美国海军战舰“密苏里号”甲板上正式向同盟国签署投降书，
象征二战全面落幕。签署仪式有同盟国九国代表出席，其中中华民国代表为徐永昌上将。
投降书正本共两份，一份存于美国国家档案馆，一份存于江户东京博物馆，中华民国国史
馆则收藏有美方版本的翻拍本，并于2016年被正式列为国宝。
一周后的9月9日上午9时，中国战区受降仪式在南京中央陆军军官学校大礼堂举行。大日
本帝国陆军中国派遣军总司令冈村宁次大将代表日方签署投降书，同时将其佩戴的军刀交
予代表中华民国正式接受投降的国军陆军总司令何应钦将军。
该柄象征日军降伏的军刀材质为手工锻造钢，刀柄刀身共刻有5头狮子，现藏于中华民国
国军历史文物馆，是抗战胜利的重要实物见证。
王智盛对大纪元表示，这些历史细节本身就是最有力的证据，说明“整场战争是在国民党
的领导下打赢的”，中共当时的部队虽参与部分作战，但在战略部署、军事调动上均服从
于国民政府的统一指挥。
https://i.imgur.com/sw95btZ.jpeg
1945年9月9日中国陆军总司令何应钦代表中国签署日本投降协定书。（大纪元）
https://i.imgur.com/s8BPcO8.jpeg
1945年9月2日，在停泊于东京湾的盟军密苏里号战舰上，日本代表团（图前方）与盟军签
署日本无条件投降书，图为日本投降签字仪式。（法新社）
责任编辑：孙芸#
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.epochtimes.com/b5/25/8/8/n14570023.htm
6.备注:
蒋介石领导中华民国国民政府与国军自1937年全面抗战起，历经淞沪会战、台儿庄大捷、
武汉会战等重要战役，坚持八年抗战，团结国内外力量，与盟军协同作战，最终于1945年
击败日本侵略者，收复国土，保卫中国主权。
与此同时，中共在抗战期间主力并未直接承担正面战场的长期消耗，而是以保存实力为主
，进行有限的游击与骚扰作战，并在国难当头之际仍不时发动摩擦与武装冲突，借机扩张
根据地势力，对正面抗战力量形成掣肘。
中共高调纪念抗战胜利80周年，却几乎刻意忽略在那场民族存亡之战中统筹全局、领导中
华民国国军奋战的核心人物蒋介石，这种对历史关键角色的抹去，不仅模糊了史实，也使
后人难以认识抗日战争整个过程的真实历史，更有甚者，甚至误以为是中共领导的抗战胜
利，从而混淆黑白、颠倒功过，让民族记忆失真，进而掩盖了真正的民族英雄——蒋介石
在抗战中的伟大贡献与核心地位。
如今，作为抗日战争实际中流砥柱的中华民国，已与日本建立正常友好关系，展现出真正
“缅怀历史、放下仇恨、和平共处”的正常国家态度。反观中共，时至今日依然不断煽动
中国民众对日本的仇恨，企图以民族主义转移中共治理失败下的各种中国内部矛盾。中共
一方面高调宣传抗战胜利，另一方面却持续打压真正领导抗战胜利的中华民国、抹黑带领
中国抗日胜利的真正民族英雄——蒋介石，种种自相矛盾的行径，暴露了中共历史叙事的
虚假与其背后煽动仇日以维持统治的政治目地，中国民众可要看清了。