※ 引述《chen10 (tom)》之铭言：
: 原文43
: 大家好，我肥宅律师啦
: 小弟也承办过不少废清案件，对这个案件应该还算是有资格可以评论，对于这次环境部的
: 处理方法、检警尚无作为，有点不太能认同。
看你这样就知道你一定不是国土组检察官退下来当律师，
你知道其实检警调没有认定废弃物的权力吗？
废弃物的认定主管机关是环保局或是环境管理署，
要认定违反废清法第46条行政刑罚他们才能介入调查，
就像没有人可以认定安安有没有抄袭，除了他的学校跟台湾的法官一样，
: 实务上，通常查缉环保案件的第一线，都是保七的北、中、南中队、其所属的小队，抑或
: 地检直接指挥（或保七报请指挥、环保局移送或告发）。
地方警察局、调查局也会侦办
: 像新闻中这种堆得乱七八糟，而且可能是有害事业废弃物的情况（可能涉犯废清法第46条
: 第1款、第2款，第3款要视台糖有无经主管机关许可），一般情形，除了环境部、环保局
: 开罚，保七大概早也拍了一堆照片，然后带人去冲业者搜扣证物，并且交给检方侦办了。
没有稽查纪录，没有押法条，没有侦办依据，要怎么发动侦查手段？
: 我之前也承办某个环保瞩目案件，保七、检方对现场蒐证齐全后，就马上发动搜索、约询
: 了，同天，当事人就被命强制处分了。何况，我的案件没有实质造成环境的污染，新闻中
你也说现场蒐证齐全就会发动搜索，但前提是有人去报案，
主管机关有认定违反废清法，才会立案进入侦查阶段。
: 的光电板都有流出不明液体了...有没有废清法第46条第1款、第2款的犯行不是更应该查
: 吗.....
: 实在不知道什么时候检警才会动起来？
你去告发或是报警，他们一样请主管机关去稽查认定。
这件案件尴尬的是土地是台糖的，他们不一定会去报案，
而且这属于政治事件，
“暂置”这个概念其实一直都不存在，
废弃物只有产源跟处理厂两点一线，
清运途中不能落地，
废弃物要贮存也要有许可，
绝对不是找一块地放著暂置就可以的。
如果“暂置”这个名词开先例，会很可怕
那很多没地方去，进不了炉子的废弃物都可以暂置了，
而且派司机去那边弃置，被抓到就说暂置，
没抓到断点设好，人跑掉，也不用负责喔。