不说反核经典套路1.核废料贮存问题，2.地震断层问题
因为用这两个理由当反核理由，实属证明这群学者不读书又不爱学习新知的垃圾
没错，就是垃圾！
因为他们连稍微付出一点时间就能阅读的新知都不愿，就表示他们不是靠吃老本维持学术地
而也就只有这样
这群人才会觉得一座核三原有机组就占有总发电量6%太少，核三才两部机组就能发出全台总
而这种问题是单纯数字大小的简单逻辑而已
并不涉及任何物理化学数学的复杂知识
这就像知道火可以烤肉一样
“已知用火”对这群学者居然是问题
那这群学者到底是怎么活动那份工作和地位的
不会是靠关系吧！
不过既然他们嫌核三发电量少，还嫌机组老旧
刚好台湾设计核电厂都有空出未来新增机组的场地空间
既然嫌发电量少是反核理由
那让台电新盖核电厂和新增机组总可以吧！
两座机组就能有全台6%发电量的功率
现在看他们想增加多少只要他们该提出
台电应该能满足他们希望的发电占比
这样他们应该就不会有反核的理由了吧！
请问这样可以吗？
先发电量少，台电盖给你还不行吗？