楼主:
Dinenger (低能兒)
2025-08-08 01:31:36我觉得这新闻标题
有失公允
滑坡带风向
首先
罢免是写进宪法的公民基本权利
而且审核标准极其严格
要通过好几个阶段
才能发起投票
投票以后才能决定成功与否
所以
通过层层审核
合法举办的罢免
本身没有问题
都有人连署都失败了
所以不是阿猫阿狗
拐瓜劣枣
都能够搞罢免的
能够让罢免成功举办
本身就代表有一定数量的民意
民主社会
哪怕再小的声音都得尊重
更何况是通过好几个阶段审核
最后成功举办罢免的有一定声量的声音
所以既然
罢免本身没有问题
标题
就不能说罢免导致什么悲剧
那是个人的问题
个人家庭的问题
个人家庭教育的问题
政治狂热是那个人自己的问题
并不是罢免害的
这才是正确的逻辑
这篇新闻
才是恶意撕裂分化人民
罢免本身就是一个中性词汇
更是一个宪法保证的词汇
代表的是公平、正义、民主
这种污名化罢免的手段
本身就非常反民主
是非常卑劣的行为