黄珊珊轰容积争议未厘清、怎押柯文哲？律师黄帝颖：17法官认定涉贪图利
自由时报
记者刘咏韵
〔记者刘咏韵／台北报导〕前台北市副市长黄珊珊今以证人身分至台北地院，出庭协助厘
清京华弊案，庭后质疑《都市计画法》第24条至今法源未明，柯文哲却遭羁押将近12个月
。律师黄帝颖表示，羁押重点在于“罪嫌重大”及有无逃亡、串证等风险，并非法条适用
是否明确，且至少有17名法官审酌卷证后认定柯涉贪图利，符合羁押要件；另有律师认为
，柯羁押至今的真正关键在于下落不明的“橘子”。
黄珊珊今下午于厅外接受媒体采访，质疑案件根本尚未厘清法律争点，至今仍在讨论《都
市计画法》第24条是否能作为容积奖励的法源，若连违法与否都还未厘清，因此凭什么收
押柯文哲近12个月？
黄帝颖指出，柯文哲羁押抗告高院至少4次，高等法院合议庭每次裁定均由3位法官组成，
高院有12位法官认定柯文哲收贿、图利等罪嫌重大；另加上台北地院重金庭3位法官，以
及强制处分庭2度裁定羁押禁见的裁定法官，合计共有17位法官，一致认定柯文哲罪嫌重
大。
其他律师：逃亡海外“橘子”尚未归案
黄帝颖续指，监察院早已发文纠正柯市府违法核发京华城容积奖励达840%，显示整体案情
与违法情节早已进入实质审查阶段，并非仅止于法律条文的讨论，因此认为黄珊珊若将《
都市计画法》的法源争议与羁押要件混为一谈，对法律实务有所误解，无助于厘清真相。
另有不愿具名的律师表示，纵观柯文哲遭羁押将近12个月、一度遭外界误解为司法迫害，
但真正羁押关键在于目前仍逃亡海外的“橘子”尚未归案，另检方对其他被告的羁押时间
也已长达4个月，显示掌握的证据力道已足，若案件简化为政治操作，反而是对司法程序
与审理法官的不公。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5136186
自由这次把重点放在标题后面XD