看看高虹安的贪污跟诬告
判决依据全部是心证
首先法官认定薪资回捐薪资没有违法
调整助理薪资没有违反任何明文规定
但是法官跟检察官心证这是为了贪污调整
所以贪污有罪，被调整的助理也有罪
诬告也是
高虹安主观认定自己没有抄袭
法官心证你就是有抄袭
那柯文哲贪污或者图利要怎么判？
有没有具体事证很重要吗？
贪污要有期约证据或者金流
图利以前也要有明确的违法事实
现在呢？
是不是法官心证大过事证？
司法已经很脆弱了
但是民进党基本盘没有一丝一毫影响
剩下的其余人种
真的有这么在乎司法正义吗？