1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
胡瑞玲
3.完整新闻标题:
最高行政法院判决出炉“酒驾吊扣恐松绑？”交通部拟检讨法规
4.完整新闻内文:
依道路交通管理处罚条例第35条第9项规定，只要驾驶人酒驾、毒驾、拒绝酒测，不管是
否为车主，酒驾车辆牌照将一律吊扣2年，就算车主不知情也照样要罚。但被处罚的车主
往往喊冤，有的是借车给他人，也的是被孩子开走，却因他人酒驾，却平白被连坐扣牌。
但日前一名吴姓男子名下小客车被儿子开出门，因酒驾遭警方查获并吊扣车牌，车主不服
提行政诉讼，今年2月最高行政法院认为“酒驾驾驶与车主为同一人”才适用扣牌规定，
最终判决车主胜诉，却让裁罚机关面临要不要扣牌的难题，为此，近期各裁罚单位纷纷去
文询问交通部处理方式。
交通部说明，道路交通管理处罚条例于2019年修正时，依立委提案，不管酒驾的驾驶人是
否为汽车所有人，都可以扣牌没入车辆，当时修法时，立委并无要求驾驶人一定要是车主
。
但今年2月最高行政法院的一个判决，认为应区分驾驶人及汽车所有人，依照行政诉讼法
，最高法院见解有拘束下级法院见解的权利，因此未来遇到类似违规案件诉讼，就会依照
最高法院新的见解处理。
交通部坦言，因立法通过的条文，法院不认同，交通部尊重法院见解，既然有此问题，一
旦扣牌可能会面临行政诉讼，且明知可能败诉下，也可能衍生国赔等问题，因此现行将先
不扣牌，并会审慎依照相关法院见解检讨修正法规。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/8919960
6.备注:
原来可以这样玩 早说吗