1.媒体来源:公视新闻网
2.记者署名:游騐慈 郭俊麟
3.完整新闻标题:包装无糖饮及4家电免征货物税 立院三读通过
4.完整新闻内文:
立法院今（5）日三读修正通过《货物税条例》部分条文，包装无糖饮料免课征货物税，
另外加设附带决议，要财政部和消保机关追踪业者是否将减税利益回馈给消费者；至于家
电部分，包含彩色电视机、录影机、电唱机和录音机原先课征10％到13%不等的货物税，
考量是家中必需品且税收低于一亿元，也免征货物税。
不少民众会喝罐装饮料，立法院5日三读修正通过《货物税条例》部分条文，包装无糖饮
料免课征货物税。
台北市民林小姐认为，“乐观其成，因为比较便宜啊，我们就少付点钱。”
台北市民林先生表示，“对我们来说是好事啊，而且无糖也比较健康。”
目前包装无糖饮料被归类为其他饮料，得课征15%的货物税，修正后只要是无添加糖就免
征货物税；稀释天然果汁则从课征8%货物税，只要无添加糖也同样免征；家电部分，包含
彩色电视机、录影机、电唱机、录音机也从原本课征10%到13%不等的货物税，全都免征。
台北市电器商业同业公会廖全平回应，“可能对偏远地区的民众比较有利，因为他们都没
有第四台，网络也比较不方便，可能用视讯盒的方式他可以搜索得到，降价对他比较有利
。”
台北市民杨小姐指出，“这些东西有人买吗？如果只是没有人买，政府做这个是多此一举
。”
这四大免课征货物税的家电因是家中必需品，加上税收低于一亿元，因此都不用课征货物
税。不过有部分民众直呼，目前这些家电在市面上的使用和购买率都不高，对于免征措施
似乎感受不大。
中央大学经济系教授邱俊荣表示，“政府课税都会尽量能保有这2个成分，第一个就是课
得到税，而且这个税又能够某种程度上矫正不公平的情况，这个是最理想的状况，其实货
物税其实有这个性质存在的。”
学者表示，货物税是政府重要税收，如何让民众有感减征，又能在政府税收之间两者达到
平衡，可以进一步纳入探讨。
吴仲安/编辑
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.pts.org.tw/article/764195
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)