Re: [问卦] 纳粹 vs 共产极权,谁比较可恶?

楼主: laptic (无明)   2025-08-04 10:09:53
※ 引述《twnail (没有你,对我很重要)》之铭言:
: 纳粹主要罪行
: 种族灭绝(犹太人、大屠杀)
: 约 600 万犹太人在集中营中被有系统地处决(如奥斯威辛集中营),包括毒气室、焚尸炉
: 等。
: 屠杀其他少数族群
: 如吉普赛人、斯拉夫人、同性恋者、身心障碍者。
: 非人道实验
: 医生如孟格勒(Dr. Mengele)对人进行活体解剖、冷冻实验、双胞胎实验。
: 发动侵略战争(第二次世界大战)
: 欧洲数千万人死于战争或军事占领下的暴行。
: 共产极权主要罪行
: 大清洗(Great Purge)
: 约 70 万人被处决,大量知识份子与党内反对者被迫害。
: 古拉格劳改营系统
: 数百万人被送入极地集中营强迫劳动,死亡无数。
: 乌克兰大饥荒(Holodomor)
: 1932~33 年,数百万人饿死,被批评为人为制造的饥荒。
: 人民公社/大跃进(1958-62)
: 虚报产量、粮食被征收,导致数千万人饿死(估计约 3000~4500 万人)。
: 文革(1966-76)
: 青少年组成红卫兵,批斗教师、家长、文化人,造成大量非正常死亡、自杀潮、文物文化毁
: 坏。
: 儿童集中集体抚养
: 如人民公社托儿所制度,为达到“父母全力劳动”,小孩被集体管理、情感剥夺。
: 思想控制/配给制度
: 不能随便迁徙(户口制度)、物资统一配给,禁止言论自由与异议。
: 总结:
: 纳粹以极短时间内进行种族灭绝闻名于世,手段极端暴力;共产极权则是在长时间内,用“
: 乌托邦”名义剥夺个体自由,导致规模更大的死亡与苦难。
: 一边是以“种族”为目标的灭绝,一边是以“阶级斗争”与“革命”为借口的大规模清洗。
: 你觉得,哪个更可恶?
个人是觉得,没有“更可恶”之说,两者的恶性都是相同的
只要是战争,一定不可能有所谓的“赢家”,满盘皆输是必然可期的
而且也不存在“谁比谁(在处境上)显得更好”的定调,反抗肯定不能安然无恙,不是被
逮捕、拘禁,就是当场被剿灭
一旦涉及反人类罪行,不论有无造成死伤,最终必定死路难逃
就算侥幸存活下来、不用面对联合国海牙国际法院的审判,也会面对终身罪咎、恒久的追
责,永远无法忘怀...
“侵略”的真正发动目的,终究只是为了追求自身利益而来
“思想审查”方面的道理,也不会有太大的差别,本质相同
无论使用的是何种名义,都掩盖不了事实,未来出土后只会引来更多的麻烦
和平不是靠战争而来的(在上世纪的情况则恰恰相反)
不管是共产极权或纳粹,走向基本上不会差得过于明显。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com