媒体来源：联合新闻网
记者署名：张议晨
完整新闻标题：医师娘爱上儿子老师 南部名医跨海呛小王“是男人就面对”
完整新闻内文：
2025-08-03 14:00 联合报／记者张议晨／高雄即时报导
南部某吴姓名医和妻子结婚20多年，2021年9月间，吴男发现妻子偷偷和儿子的刘姓高中
老师调情，他私下录音蒐证后反击提告，向妻子、刘男求偿100万元。法官认定妻子出轨
，判赔5万元，刘男则过请求权时效，不须赔偿，吴妻不服上诉，高雄高分院维持原判确
定。
吴男与妻子婚后育有3子，夫妻为了栽培小孩，把孩子送去加拿大念书，吴男在南部经营
诊所，妻子则飞到加拿大陪伴孩子长大。
2021年9月，吴男发现妻子与儿子在加拿大的刘姓高中数学老师过从甚密，两人还开视讯
调情，期间长达半年，每次妻子都趁半夜讲电话，一次都长达2小时，他趁半夜录音蒐证
，决定对刘男、妻子反击。
吴男先写电子邮件怒呛刘男，“刘老师你躲避我不是办法，打电话给我。我们来谈一谈是
男人总该面对”、“您不是很喜欢看我老婆穿性感睡衣？要不要我传几张裸照给你？”、
“我1个月前就知道这件事了，忍了1个月，那你就知道这1个月来我收集多少资料”。
因刘男都未正面回应，吴男便寄信给刘男任职的加拿大学校投诉，要该校校长访查刘男是
否有跟他妻子调情，并将两人调情的证据汇整后，向刘男、妻子提告求偿100万元。
高雄地方法院审理时，吴妻辩称，刘男与她仅止于学生家长与教师、朋友间，从未私下见
面，刘男则辩称录音档里的声音不是他，从来没有以电话调情。
但法官发现，吴妻和刘男视讯时的对话，吴妻不但穿着睡衣，两人还一起讨论外出旅行、
一起洗澡等事，用语与一般热恋交往中男女无异，认定两人交往逾越正常男女交往分际，
不过因吴男对刘男请求权已过时效，仅判吴妻要赔偿5万元。
吴妻不服上诉，称吴男2021年7月就知道她与刘男状况，提告诉请赔偿已逾2年时效，应予
以撤销。
不过，高雄高分院合议庭认为，吴妻和吴男婚姻还在存续期间，且2020年9月吴妻发现吴
男出轨时，双方还有修补婚姻，吴男请求权时效不会完成，因此仍在提告时效内，依据吴
妻与刘男对话内容，两人已侵害吴男配偶身分法益，驳回吴妻上诉，要赔偿5万元确定。
完整新闻连结：
https://udn.com/news/story/7317/8914728
备注：
“讨论外出旅行、一起洗澡”，应该是已经那个了吧...