民主为什么是时代的进步，因为他将过去的暴力革命变成了温和的选票，自由的发声，使得
人民可以在不满的时候用选票表达，有意见的时候可以被听到。
所以，这就是民进党一再告诉蓝白，大罢免是民主的进步，我们应该去接受，而不是抵触，
最后用对抗的方式去抹黑大罢免，似乎是你死我活。
最后罢团和民进党之间的矛盾也说明了，民进党根本就是袖手旁观。
蓝白亲近中国文化，自认为血缘上和文化上的中国人，但来到台湾，既然同时也是台湾人，
就应该去接受台湾的民主思维。
柯文哲一个教授，也喜欢自称为朕，百年国民党有七十多年在独裁，60年在戒严和肃清异党
，所以有些根深蒂固的独裁思维是可以理解的。但如果希望台湾人民接纳你，你也要真心融
入台湾，就要放下对抗思维。
台湾人民不希望用暴力去表达，选择了温和的投票，被贬低，抹黑和打压，难带蓝白真的希
望用暴力去对抗吗？
※ 引述 《p55538 (P5)》 之铭言：
: 　
: 沈伯洋谈大罢免：让对国会的愤怒没有走向街头暴力
: 　
: 新头壳 政治 杨祖宇 综合报导
: 　
: 发布 2025.08.03 17:41
: 　
: 726 大罢免结果已经正式出炉， 24 席国民党立委与新竹市长高虹安的罢免案全数未通过
: ，此次罢免的失败也对罢团支持者造成巨大的冲击。民进党立委沈伯洋今( 3 )日透过
: Facebook 发文，坦承民众目前确实对赖清德政府的执政表现感到不满，但反驳罢免活动
: 加剧社会撕裂的观点，强调罢免能阻止民众对国会的愤怒走向街头暴力，事民主机制成功
: 承接社会能量的一次练习。
: 　
: 沈伯洋透过贴文，引用包含中研院社会学研究所研究员林宗弘在内的多位学者分析结果，
: 强调此次罢免行动的失败，应该与民进党未能成功完全动员支持者有关。沈伯洋表示，多
: 位学者透过分析报告指出，在罢团志工“一步一脚印”的努力下，约有一成的国民党、民
: 众党支持者最终选择投下了罢免的同意票，认为罢团志工发挥的说服力，已经跨越了蓝绿
: 的基本盘。
: