请尊重？台中地院“禁旁听写笔记” 法界质疑：诉讼指挥权滥行扩张
联合报 2025-08-01 15:32 联合报 记者曾健祐／台中即时报导
台中地方法院今上午审理1起杀人案，属于国民参审案件，承审法官唐中兴禁止旁听的记
者“抄写”开庭内容，理由仅有3个字“请尊重”；该项“诉讼指挥”在法界引起譁然，
不少法官不解在未影响法庭秩序下，不能抄写理由为何？对此，台中地院正了解中，尚未
回应。
台中地院今上午10点在第三法庭审理洪姓男子涉嫌杀人案，法官唐中兴讯问洪男到一半，
突改问坐在庭内的记者，并表示请不要“抄写”，请用聆听的，记者表明身分也询问公开
审理，在庭内也未使用录音、录影的器材，没有干扰秩序，不能抄写的理由为何？唐仅表
示“请尊重。”
国民党立委吴宗宪认为，在公开审理法庭旁听、抄写，并无影响审理秩序，法官若无理由
制止可能有诉讼权过当疑虑，应说明制止抄录的理由，或是做更细致的诉讼指挥。
吴宗宪说，公开审理案件本应公开透明，近期推动法庭直播，就是要落实这项目的，同时
提升司法透明与公信力，且本件为国民法官案，更具有公益性及公开性。
吴宗宪也坦言，法官在法庭上有诉讼指挥权，有关指挥权的内容并没有规范的那么细，往
往取决的法官个人。
有其他法官认为，公开法庭内本来就会有人抄写，除了记者外，更多是的当事人的亲友，
或是两造辩护律师事务所的助理等等，对于开庭内容抄写、纪录，用于口头日后转达或告
知其他无法到场旁听者。
该名法官说，公开审理旁听席能否抄写，重点在于“有无影响法庭秩序”，若未影响基本
上法官无权制止，且法官一言一行都代表国家司法公信力，不是一句“诉讼指挥”就能为
所欲为，诉讼指挥权也不应滥行扩张到这种程度，对于台中地院一事感到瞠目结舌。
另有法官直言，台中地院今审理杀人案，属于国民参审案，当初司法院在推动国民参审斥
资数亿元广为宣传，从全台各地模拟法庭、首件国审案，也数度开记者会宣传，要让社会
知道国民加入法庭的意义，国审案开庭时民众更有知的权利，法官却禁止旁听，完全悖离
其宗旨。
https://udn.com/news/amp/story/7321/8911733
备注:
北院北检鹰犬闻言大喜︰好主意！马上照办，请尊重本席的职涯规划(升官)
有这种司法蠹虫连抄写都不行，还想直播阿
https://i.imgur.com/Opdht5Y.png