其实今天这事情发生后，我才了解某些民主挂在嘴边的完全没有民主概念
我在某版写了篇文章，大意是这样的
执政党去谈了这些条件，不管是降货物税、降关税、或是要用国家资金投资美国
都需要经过立法院去立法
但执政者似乎目前完全没有跟多数的在野党进行沟通
所以其实主战场会是在执行面
不管你认为对方的立场如何，这些代议士就是民意选出来的代表
以民主国家来说，他们就是执行人民的意志、保障投票人的利益
假如执政者谈出了一个"自认"最好的条件
就端回来硬上议会，你是如何要这些民意代表接受?
你事先没沟通、也没讨论，也没让这些民意代表去蒐集资料和评估民意
民主不就是透过选票以及沟通去达成国家政策以符合多数人的利益吗?
结果下面一堆推文超有趣的:
- 默认立场: 蓝白不想沟通 => 你搞公民运动还要人家跟你沟通?
- 默认立场: 蓝白转头就把条件转告给中共 => 被抓到的好像都自己人?
- 默认立场: 蓝白没有想要为台湾好 => 所以多数选民都不想要台湾好
- 默认立场: 蓝白只想扯后腿 => 我以为蓝白立委是执行人民的意志?
就是一群本位主义的人，认为立场对了连民主程序都可以不用管
认为只要扣了帽子，协商和民主都可以摆到一边去当成装饰
真的是大开眼界了
所以，最不民主的其实就是这些人
他们反而是在追求中国那种民族主义单一立场的统治