Re: [问卦] 惊!好多智障没听过学术自我抄袭

楼主: sted0101 (sted)   2025-07-31 12:51:20
※ 引述《TheDraggers (さよなら 今でも爱してる)》之铭言:
: https://i.imgur.com/b2QdplP.png
: https://reurl.cc/5R8eXR
: 欸欸欸我发现一个有趣的事
: 很多人说抄自己的论文不是抄袭,但是国科会的学术伦理规范好像不是这样说欸
: 国科会说自己发表过的文章,没有适当标注引用来源的话,要看该部分是不是核心创新内容
: 判断是不是自我抄袭
: 好像跟大家以为的自己抄自己没问题有点落差喔☺
: 而且如果论文都是自己写的,后续应该引用时有可能不知道这个部分出自自己的文章,而漏
: 掉没有引用吗?
: 干五八卦?
很多智障不晓得要不要判定抄袭是很专业的事
不是贴几个图就好
不然要学伦会干嘛?
随便找几个智障贴法条说某某人抄袭不就好了
小智有没有抄? 不是蓝白绿或小智本人说的算
也不是某某教授说的算
是学伦会说的算
当然高虹安除外啦 是法官说的算
再过一阵子法官搞不好就会判台大败诉
台大不只要还小智硕士学位 还要加码博士学位也说不一定
学术再大也没有民主进步大~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com