原文恕删
目前黄光芹脸书上有杨文嘉代为回复馆长的文,如下:
杨文嘉回馆长!
1.中国人论，甚至要将全台湾人变成中国人，如果有利于2028总统大选，那台湾任何一个
政党不妨天天讲、慢慢用。
2.自1990年代至2025年中，承认自己是“台湾人”者，高达77%，其余“我是台湾人、也
是中国人”和“我是中国人”，各只占1成，甚至1成不到，靠着1成或1成不到的民意，可
以赢得政权？
3.生在台湾、长在台湾，说自己是台湾人，有何困难？杨文嘉的祖先来自福建泉州，不管
是来台的第几代，毫无疑问地，在文化、历史、血缘上，我们可说自己是“中国人”；但
中华人民共和国1949年成立，馆长认为，中华民国国民，等同于“中国人”？
4.黄光芹说自己是台湾人，就被打成台独份子？请馆长不要乱扣帽子!请问馆长，台湾人
、中华民国国民，全都是台独吗？况且，现在台独建国了吗？
5.馆长是商人，我们不反对他去中国大陆作生意；但当他密集发表政治言论时，请考量是
否伤及民众党？并违背柯文哲创党以来所持的两岸主张？如果中华民国国民，就是中国人
，而民众党照单全收，岂不跟《统促党》的主张一样？
6.请馆长分析，民众党民调为何掉至有史以来的新低？是什么因素造成？
7.黄光芹记者出身，在正式采访中，访问民众党主席，为何不能提尖锐问题，由黄国昌回
答？尤其历来，我们俩夫妻对“商业统一”或“商业台独”行为，均有等量评论。就算馆
长不满黄光芹使用“西进投名状”等字眼，囊括外界质疑，黄光芹岂不已透过提问，取得
黄国昌的驳斥，不解馆长为何迁怒于人？又何来逼问“我兄弟”之说？
7.黄国昌强调，他是民众党主席，他是中华民国国民，一切以他说的为准。
8.馆长在直播中建议，多谈民生、少谈意识型态。我们被动因应馆长高度意识型态等言论
，为何要受到箝制？规矩由谁来定？不是应该他说他的、我们说我们的？况且，总统主导
两岸、外交、军事，现在不谈，难不成2028总统参选人也要回避？包括现在我们检视中华
民国总统赖清德，也不行吗？
9.我们俩夫妻不是网红，流量也不多，也不在乎订阅，更不需要馆长施舍流量。反倒是因
馆长发难，引发网友对我们的攻击，甚至不断寄送“斧头”图样恐吓，我们虽心生恐惧，
但仍坚持理念，直道而行
连结:黄光芹脸书,脸书原文中有昨天访谈连结