※ 引述《zaq1xsw2121 (aaaa)》之铭言：
: 日本花2.5亿欧元请法国处理111吨核废料
: https://reurl.cc/pYZLvd
: 2.5亿欧元 也不过就80几亿台币
: 跟台电千亿亏损比起来 也还好吧
: 美国在台协会 2个月前说乐意提供台湾新的核技术 还有帮助处理核废料
: https://reurl.cc/LnXN5x
: 台电的钱继续无底洞亏下去
: 还不如给美国阿爸赚
: 要多少钱开个价 假如合理的话很值得吧
: 还能缩减贸易逆差 变成新的谈判筹码
: 国内产业看能不能牺牲少一点
: 数十年前台电就有提出想要国外处理核废料预算
: 但被立法院挡下来
: 现在时空环境大变
: 应该可以谈谈吧
: 根本也不用放谁的家呀
你犯了两个错误
1. 比喻不当
日本请法国处理的是“将用过核燃料棒中还有经济或军事价值的同位素提取浓缩”
剩下的高放射性核废料，
既没经济也没军事用途，
在打包好后还是要送回日本，
让日本自己去伤脑筋。
: 将依国内外相关核安法规标准封装，
: 交长期合作之专业海运送至La Hague回收，
: 经最终废料处置后再运回日本。
这跟台电的情况完全是两回事。
台电可不是要回收什么，
而是想把整批核废料丢给别人。
2. 再利用的成本是比较高的
这种回收得到的燃料棒，
其发电效率不如原来的燃料棒，
而且处理成本昂贵，
处理过程中还会衍生大量的低放射性核废料。
如果不提军事价值，
单纯经济上考量，
目前这样做还是划不来的。