※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 蔡彰盛
: 3.完整新闻标题:
: （竹市）林志洁：罢郑正钤过门槛 要更团结护国
: 4.完整新闻内文:
: 新竹双罢（市长高虹安、立委郑正钤）失败，发言人阳明交通大学法学教授林志洁表示，
: 罢免制度的设计，本身条件就很高，因为民主国家并不希望选举结果轻易被推翻，因此，
: 不论是一阶签提议或二阶签连署，层层把关，各种要求，比单一投票选举要困难得多。如
: 果不是国会离谱的乱象和异常，正常状况去挑战罢免是不可能的。
: 虽未罢成 在艰困选区已经非常珍贵
25%的门槛叫很高!!!
法律系的教授，法学分析时应该会教学生制度的利弊吧。
25%叫高!!
要拿50%的选票才能当选，但只要25%的人就可以罢免你，
然后就干掉一个竞争对手，就下次不能参选了。
这样还要降到多少20%、15%、10%？
不就鼓励所有败选的都去搞罢免，干掉对手后，自己可以又参选。
这样政治怎可能稳定，每年都在选举、罢免、选举、罢免。
这已经是很多文献都提出过低门槛的后果!!!
居然还有教授觉得25%太高。