所以之前民进党坚持的原则
不得为增加支出之议
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1715933
https://www.storm.mg/article/11053419
可以为了“比对手更有感”就放弃吗
这样到底是负责任的政党
或者 为选举的政党
之前宪法学者一面倒认定违宪
无目的挥霍
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202507250012/
是不是现在应该出来反对民进党了?
※ 引述《VB6 (VB)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.记者署名:
: 黄信维
: 3.完整新闻标题:
: 大发钱时代来临？民进党认被普发1万打垮　党内有呼声“蓝白提福利就加码”
: 4.完整新闻内文:
: 7月26日罢免案全数失败，民进党内部对结果震撼不小，许多党内人士直言，真正的压力还
: 在8月23日第二波罢免，若再度失利，恐让政权威信进一步崩解，对接下来的2026年地方选
: 举更有严重影响。一民进党幕僚指出，国民党结合地方派系、耳语宣传与基层组织战，让不
: 同意票全面压过罢免票，这种打法绿营几乎无力招架，“如果第二波还是这种节奏，结果可
: 能更惨”。
: 前述幕僚私下表示，罢免案证明基层选民对短期利益高度敏感，但这并不是选民的问题，毕
: 竟对财政纪律、长期政策规划不在意。国民党只要开出补助1万元、减税等简单承诺，再透
: 过里长、社群媒体和社区耳语散播“不投票就没补助”、“福利会消失”，其实票源就能被
: 稳稳锁住，“我们花很大篇幅谈国家财政和国防等政策，对他们完全没感觉”。
: 因此，党内开始出现不同声音，主张民进党不能再被动回应，应该直接用“比对手更有感的
: 方式”抢回话语权、基层选票。一党内人士指出，如果国民党提普发1万元，民进党就应该
: 主动加码，或是将他们的提议换个名称、结合国家安全和重大建设经费一起推出，让选民直
: 接感受到执政的差异，让选民马上有比较，这才是基层听得懂的语言。
: 前述人士指出，罢免失利让民进党看清基层动员的巨大差距，“国民党的组织战和耳语战是
: 一起发动”，只靠罢免民团志工和社群根本比不上。尤其此次民进党组织未强力动员下，面
: 对更为艰难的8月23日第二波罢免压力比预期更大，甚至届时还有重启核三公投，如果不在
: 短时间内提出明确、让选民直接有感的策略，恐怕还会重演相同败局。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.storm.mg/article/11055797
: 6.备注: