我大概查了一下外媒的报导，有些外媒的确是直接说国民党是亲中的，有些则没有
这样说。
==================================CNN========================================
https://edition.cnn.com/2025/07/26/asia/taiwan-votes-china-lawmaker-election-latam-intl
缩网址：https://tinyurl.com/5d8dmyxs
标题：Voters in Taiwan reject bid to oust China-friendly lawmakers in closely
watched poll
好，所以CNN的标题都直接说那些立委是China-friendly了，当然就是亲中。
===================================BBC========================================
https://www.bbc.com/news/articles/cn8185e19l4o
标题：'Pro-China' politicians survive Taiwan vote to kick them out
好，所以BBC的标题都直接说Pro-China了，可是既然Pro-China加个单引号，表示BBC
其实没有一定认为国民党就是Pro-China，看内文一小段：
Many in the movement believe the opposition, led by the Kuomintang which is
known for its relatively friendlier position on China, is being influenced by
Beijing and secretly pushing China's agenda in Taiwan's legislature.
这里说国民党怎么样呢？is known for its relatively friendlier position on
China，所以BBC是有说国民党众所周知地对中国较友好，虽然句子开头是Many in the
movement believe the opposition，但他们believe的是后面的is being influenced
...。
也就是这句你可别误读成：Many in the movement believe the opposition is known
for its relatively friendlier position on China，这样读完全错误。
简单讲，BBC这段是要说大罢免运动的很多人相信反对党被北京影响、并偷偷把北京的
agenda塞进台湾的立法院（这部份只是BBC引述大罢免者的意思，非BBC本意），只是BBC
怕读者不懂这句的来龙去脉，所以在中间加几个字，说明国民党众所周知地与北京较为
友好（这部分是BBC本意）。
===============================Reuters======================================
https://www.reuters.com/world/china/taiwan-move-recall-opposition-lawmakers-fails-2025-07-26/
缩网址：https://tinyurl.com/43hccr3v
标题：Taiwan move to recall opposition lawmakers fails
这段的内文没有说国民党亲中，比较接近的只有：
Recall supporters said opposition KMT too close to China
这意思是罢免的支持者声称反对党（国民党）与中国太近，所以是Reuters引述大罢免者
的意思，并非Reuters本意。
==========================The New York Times=================================
https://www.nytimes.com/2025/07/25/world/asia/taiwans-recall-china.html
标题：Taiwan Recall Campaign Fizzles, in a Setback to Its President
标题没有说国民党亲中，来看一小段内文：
If the recall effort had succeeded, the result could have flipped the balance
of power in Taiwan’s legislature in favor of President Lai Ching-te, who
wants Taiwan to forge a future separate from China, against the biggest
opposition party that favors closer ties with Beijing.
这里在说到赖清德时，有说他希望台湾未来与中国分离，后面又说最大在野党偏爱与
北京绑得更紧，favor closer ties with Beijing算是亲中啦，并且这段话是The New
York Times自己的意见，不是引述别人。
至于怎么会had succeeded，后面又could have flipped，当然就是否定式的用法，表示
其实没成功。
============================================================================
补一个看起来很像外媒的：
https://focustaiwan.tw/politics/202507265002
标题：LIVE UPDATE/Results of 2025 Taiwan recall vote
这篇完全没有提到国民党亲中，而且其实不是外媒，这是中央社啦。
==============================================================================
以上我是挑Google出来的前几名，我下的关键是是taiwan recall election，总之我
没有特别挑选说国民党亲中或没说国民党亲中的。
其实外媒用亲中形容国民党，真的很正常，我记得以前2008还是2012？还是both？那
时候马英九不是大胜吗？我记得我看到的外媒报导就是说China-leaning的马英九获得
landslide victory啊，可惜那时我没把网页存起来，但刚刚找了一下类似的：
The Guardian 2008年的报导
https://www.theguardian.com/world/2008/mar/22/china
标题：Pro-China candidate wins Taiwan election
对啊，你看，人家就是直接说马英九是pro-China的啊。
其实你要说pro-China，在当时台湾社会来看，真的是非常怪异，你现在来看，会觉得
马英九是想统一没错，反正马英九都已经去喊统一了，也说要相信习近平了，当然就是
pro-China。但你回到2008年去看，其实马英九当年的形象是中间路线、清新、摒弃意识
形态、拼经济（绝无反讽，大家够老就知道老马当时在中间选民里的形象就是如此），
而当时谢长廷狂攻马英九推ECFA是“一中市场”，这对中间选民来说，其实就是绿营在
搞意识形态，杯葛人家单纯拼经济的政策，也难怪逆转胜失败。
喔，写一堆屁话，我只是觉得老外说马英九pro-China，其实100%对，只是当时台湾社会
还没有意识到这点。
至于国民党现在是不是pro-China，我觉得每个人心里早有定论，如果没定论，就是你
在生活中没接触几个蓝营。
好啦，写了一堆废物文字，大家笑笑就好，懒得检查，必须去睡了，真的太晚。
南无阿弥陀佛。
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 民视
: 2.记者署名:
: 政治中心／周希雯报导
: 3.完整新闻标题:
: 大罢免失败…一票外媒报导“台湾人否决移除亲中派立委”！网叹：沦国际笑话
: 4.完整新闻内文:
: 全台大罢免推动半年多，首波投票昨（26日）正式落幕，这起台湾史上规模最大的立委罢
: 免案，不仅在国内引发热烈讨论，国际各大媒体也相当关注。由于24蓝委及1市长罢免案
: 全数遭否决，大罢免也被视为失败告终，多个知名外媒报导此事时，也以“台湾人‘否决
: 罢免亲中立法委员’”为标题报导，令不少台湾人摇头说，“变成国际笑话了”。
: 有Threads网友发出多张新闻截图，“希望大家可以看看国际新闻对这次罢免案的评价”
: 。分别是英国《The Guardian》“罢免24位‘亲中’在野党政治人物的行动在台湾宣告失
: 败”、英国广播公司《BBC》“‘亲中’政治人物挺过台湾罢免投票”、美国有线电视新
: 闻网《CNN》“台湾选民在投票中，‘否决罢免亲中立法委员’提案”，及美国公共广播
: 电台《NPR》的“亲中政党挺过罢免投票，台湾政治僵局将持续”、“台湾选举人否决了
: 将亲中派立委移除的罢免案”。
: 从标题可见，大部分外媒都出现亲中党派（China-friendly party）一词，甚至点内文也
: 有类似字眼。因此原PO直言，虽然蓝白支持者都强调本身不亲共，“但很抱歉，国际上看
: 到这样的政治结果也是解读为亲共”，因此呼吁823前再好好想想，不要为了反对而反对
: ，“我们只是希望台湾能够更好，立法权跟行政权的执行上能够够顺畅，不要被中国入侵
: 。”
: 对于这种现象，不少网友也摇头说，“真的是一场悲剧国际笑话，当全世界都在为台湾发
: 声时，让全世界看清楚台湾人自己打开门欢迎中国接收台湾”、“我们让美国通过支持台
: 湾的法案显得像个笑话”、“终于还是来了，要开始被国际各大媒体用标题痛打了”、“
: 唉,一颗子弹都不用打过来,台湾自己先送头了”、“川普看到新闻报导，关税会加到50趴
: 都合理，你都亲中成这样了，台积电机密会不会在中国手上？台湾会不会成为中国洗产地
: 中心?加你关税刚好而已”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025727W0174
: 6.备注:
: 民视好崩喔QQ