※ 引述《blueadam193 ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 民视
: 2.记者署名:
: 高睿鸿
: 3.完整新闻标题:
: 快新闻／大罢免失败等于“2028完了”？　黄暐瀚打脸：恐与事实差很远
讲了一堆，结果对罢免失败的一方没任何指教
反而对‘被动’参战且守住的一方指指点点？
到底打脸了啥？相反的这次的结果才是打脸了他之前的评论吧！
能被罢免的前提当然是之前胜选
那为啥胜选的一方才刚过一年就要被罢免？
他们有做出啥违背胜选前承诺的事吗？
这次选举的答案就是‘没有’
啥叫做要在蓝营比较强的地方罢免国民党立委比较难？
现实就是这些选区多数的选民选了国民党
然后少数的不认输，想用40％死忠加罢免低投票率来达成目标
整天在那边喊民主大联盟、更大的民主
结果却不尊重多数民意的选择
这次罢免投票的结果
民意是站在在野一方
然后在那边呼吁国民党立委动作以后不要太大
要各自退让一步，各自做出妥协？
喵的，行政团队完全不甩立院预算决议
大法官拼名提名绿友友
行政官员拼命造谣帮忙罢免添柴火
然后民意再一次做出选择
结果是叫民意的一方让步？
这是啥民主？就别装中立了
直接说民主就是民进党做主
更大的民主就是更大的民进党做主权力
身为一个资深的新闻工作者跟评论者
竟然真的认为普发一万元的政策有关
一万元的政策重点不是在于民众拿不拿的到一万元
而是政府既然选了成本高的发电方式，为啥不敢反映到电价上面？
台电从盈利到亏损的情况下，为啥有人可以赚饱饱？
选前讲的领一万元会亡国的样子
选后讲成台湾财政赤字很健全，发个五万都不是问题？
一万元的政策只是再一次的把民进党的双标给显示出来
整天骂国民党独裁，说民进党要抗中保台
那怎不讲国民党独裁时可是超认真的反共
整天在那边喊人权，讲到柯文哲就只会橘子橘子
民进党能执政，是因为国民党不争气
但这次罢不掉国民党的立委，
是因为民进党跟侧翼表现得比这些被罢免的立委更糟糕、更没有下限