※ 引述 《VB6 (VB)》 之铭言：
: 　
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 　
: 2.记者署名:
: 黄信维
: 　
: 3.完整新闻标题:
: 大发钱时代来临？民进党认被普发1万打垮　党内有呼声“蓝白提福利就加码”
: 　
: 4.完整新闻内文:
: 7月26日罢免案全数失败，民进党内部对结果震撼不小，许多党内人士直言，真正的压力
还
: 在8月23日第二波罢免，若再度失利，恐让政权威信进一步崩解，对接下来的2026年地方
选
: 举更有严重影响。一民进党幕僚指出，国民党结合地方派系、耳语宣传与基层组织战，让
不
: 同意票全面压过罢免票，这种打法绿营几乎无力招架，“如果第二波还是这种节奏，结果
可
: 能更惨”。
: 　
: 前述幕僚私下表示，罢免案证明基层选民对短期利益高度敏感，但这并不是选民的问题，
毕
: 竟对财政纪律、长期政策规划不在意。国民党只要开出补助1万元、减税等简单承诺，再
透
这其实是政府的财政纪律的严重问题
特别预算如果用特别预算案来报
那行政院就得处理财源问题
也就是行政院得提出这特别预算的支出
从哪里来
不过如果是因为立法院通过新的法律
这个法律需要花钱的话
行政院可以依据这个法律提特别预算
这就没有规定要去找财源了
之前普发的六千元，也是特别条例来的
且当初这特别条例订定原因就是超征税
以前可以，为什么现在不行？
行政院为了规避财源问题
才用特别条例草案
以前国会朝大野小，这当然很顺利
行政院要多少立法院就给多少
但这次是朝小野大
加上大罢免大对立
在野党不可能给你太好过
所以就被钻空了
青鸟们说
这样立法院可以随便增加支出了吗？
这说法，其实没有错喔
不过请青鸟们换个角度想
如果现在是朝大野小的话
这不就变成了行政院也可以随便增加支出了？
前瞻计画8800亿就是最具代表性的一笔
而在野党立场上也不会轻易给执政党钱
是因为这笔钱是给到人民手上
在野党才愿意增加这一笔的
所以这不是谁的问题
是这个制度本身就有问题
后来预算法规定
立法院增加大量支出必须要先征询行政院
也是想防范立院增加太多支出
如果立院真的不能增加支出
怎么会有预算法这一条规定？
但因为只规定征询，不需要同意
所以立法院可以不理行政院同不同意
而真的不合法的话
行政院长也不用在那边天人交战了
这次就是刚好被在野党钻了空
有前例六千元可以依循
所以在野党将计就计
利用这特别条例草案普发一万元
至于行政院会在意有没有举债的问题的话
他也就不会用特别条例去搞台电的一千亿了
财源是指什么？
核能后段基金四千亿
就是专属核能的财源
这政府签了这么多绿电趸购20年合约
冻涨电价、停核能
这些也都是增加支出
你有看过他们为此编预算吗？
我个人其实也是很担心
这种情况会不会继续下去
我觉得大家也要有想法
今天是因为一万元是发在我们手中
不过大多数情况都是给政府的